我们时代的种族司法:与活动学者的谈话

2020年9月10日

观看Melvin L总统的就职事件。奥利弗的种族司法倡议,旨在在整个校园和课程中嵌入种族暴力和正义的研究。完整的成绩单在下面有。

活动家学者在21世纪讨论了警察暴力和种族正义的讨论中。

  • 成绩单 - 我们时间的种族司法 - 与活动学者的对话

    梅尔文总统奥利弗: 下午好。我是赫兹学院总统梅尔文奥利弗。我希望在我们的种族司法倡议中欢迎所有的教职员工,学生,员工和客人在我们的首次活动中。这项活动,学者活动人士之间的谈话,他们一直在警方滥用和种族不平等的社会正义的前线,开始了一个三年的倡议,以应对乔治弗洛伊德,Ahmaud arbery,Breonna Taylor等的杀戮,其中引发了5月26日开始的抗议活动。

    这是一项支持社会正义问题的富有成效的讨论,分析和行动主义。这不是一次性活动或一次性努力,但在多年期间的持续承诺,以深入和持久的方式改变我们的校园和社区。我们希望通过三个行动课程来实现这一目标。首先,通过课程转型,在我们的课程和课程中嵌入种族正义。二,联合课程转型,将发言人带到校园,创造机会激发新的对话,赋予我们的亲和力团体,并以允许我们重新想象我们世界的方式,使用艺术和人文学科。最后,结构转型。我们可以在校园内制造的结构变化是什么,使我们能够更加种族才能呢?其中,这些旨在加深学生,员工和教职员的知识和行动,不仅仅是一个不同的社区,而且是一个种族的社区。

    在未来的事件中,我们希望探索种族暴力,不平等和抗黑种种族主义的主题,因为自大众抗议爆发以来占据了我们的关注。我希望你们所有人都能继续加入我们,因为我们探索这些东西。

    这项倡议的想法的起源是因为这些抗议开始时的挫败感。我的第一印象是一个,“哦,在这里我们再去了。”在很多方面,这是我们太好的背景。警察对黑人社区的暴行是美国历史的常量。以及种族抗议和暴力的历史往往被警察野蛮的情况促进了。在1992年将瓦特骚乱思考在65年到洛杉矶叛乱。这些事件产生了财产损害,伤害和死亡。但由于过去三个月的抗议,他们没有创造一个激光侧重于围绕这些问题的核心围绕的系统种族主义的较大问题。

    为了帮助我们了解我们目前的情况和社会变革前景,我们有三个优秀的小组成员。让我简要介绍它们。首先,安德里亚里奇,律师,活动家和报告的作者“说出她的名字”,警察暴力对黑人妇女和妇女的颜色与非洲裔美国政策论坛上的金伯利克森。 Andrea目前是在比赛,性别,性别和刑事主义的研究员,在Barnard妇女研究中的研究。约翰A。鲍威尔是加州大学伯克利大学的非洲裔美国研究和非洲裔美国研究和民族研究的法学教授和归属研究所。他最近的书是 赛车到司法, 一个即时经典。最后,但并非最不重要的是,伊尔省股权和耶鲁大学非洲裔美国研究与心理学教授的菲利普·阿蒂巴·戈多,联合创​​始人兼首席执行官。我想提前欢迎您提前感谢您的参与。

    现在,当我试图了解这一刻的独特性时,我已经震惊了三件事。首先,这些抗议活动是在大流行中发生的,其中作为一种颜色的人的结构缺点被大流行影响了黑色,棕色和美洲美洲社区,不成比例地受到感染和死亡的多种方式加剧了作为已经挣扎的社区,进一步经济地摧毁了他们。其次,黑人生活的成功在于突破广泛的人,社会,体育等不同部门,甚至是企业世界,以认识到黑人的人性,鉴于实际上的死亡人的不人道性来到警察的手中。第三,抗议运动的纪律。虽然发生了暴力,但国际组织监测世界各地的抗议已经计算出93%的美国抗议者是非暴力的。警方的反应促成了发生的大部分暴力。现在,这意味着我认为大流行,在许多方面,有助于确保抗议可能持续更长时间。想想明尼阿波利斯,在那里有104晚的抗议活动。大流行病和黑人生活的工作的可见性也使得系统性种族主义的问题在很多地方,由员工和工作场所,从小企业到企业设置,学院和大学以及运动员的体育运动,特别是但不仅仅是黑人运动员,已经找到了他们的社会正义声音。不仅是黑色运动员,那么NASCAR怎么样?这太棒了。这让我为这一刻给了我一种乐观感。

    所以,我想通过询问你,你的抗议情感是什么,特别是与我们认为警察滥用的种族冲突和暴力的其他时期相比?在创造机会以推进种族正义时,历史上的一段时间在多大程度上?您可以考虑重建时代和20世纪60年代的民权时代,因为我们有机会的时间。现在有机会有意义吗?如果是这样,为什么?如果没有,为什么不呢?约翰,让我先问你。

    07:42

    约翰A。鲍威尔: 所以,我首先说,在这里,在这个伟大的面板中,在网络空间中很好;好朋友菲尔和我的老长朋友,梅尔文和我跟随你的工作,所以我很欣赏你的公司。这些实际上是复杂的问题。实际上,我有点抵抗有时将其引用。我认为这不仅仅是片刻。我们想到了大流行,我的意思是,部分问题,我们仍然有点半锁定,是我们确实将其视为一个小时或两个月或两个月。现在我们正在谈论半年和多年和重新交流周期。

    此外,就呼吸方式而言。首先,如果您想到了Kerner委员会,那么在1968年写的Kerner委员会,部分响应了1967年的令人难以置信的呼吸和骚乱,其中包括纽瓦克的底特律,我认为是170,在那个数字的某个地方。我们已经在美国拥有2000年超过2000年,我们在全球至少有4000次,只是规模。并记住,Kerner委员会正在写一下这个巨大的起义,170。我们正在谈论数千个。所以它是不同的。我想有时候我们不愿意看到差异。现在,当你对黑人活动家,黑人组织者,黑人社区适当地提到它的领导时,这是一个多种族,多民族,多个部门参与,以一种我们从未见过的方式。因此,它一直很有趣,因为我们拥有来自总统的白宫,从他的内阁拥抱白宫,拥抱白人至上,拒绝承认他们是一个问题。那些反对他眼中有问题的白人至高无上的人。他刚刚宣布你不能再教导反种族主义了。你知道,他实际上谈到了其他一些更疯狂的事情,因为这一法律说公司不能包括在国家燃烧的时候对环境中的环境担忧,而该国正在洪水,飓风正在激动海湾。

    所以,有一些更有害的东西,它正在发生。所以,我们有大流行,我们有气候变化,我们有了起义,所有的同时会聚。我们在全国一级的领导地位完全无效,来自白宫。这是一个全球性现象。有一段时间的一段时间,世界一半被锁定,庇护到位;世界有一半,超过30亿人。这在历史中从未发生过,在人类中,它没有发生在第一次世界大战中的第二次世界大战。所以危机,很多人将其称为拐点。拐点是你注意到我们的生活的曲率,我们的生活急剧转弯。那时,在那个空间,它呼吁新的创新,呼吁新词汇,这是新的和变革的思想。并且我们尚未准备好,因为我们仍然陷入旧的方式。如果我们准备好了,那将需要数年时间。但在某些时候,事情会再次讨论,我们将开始以缓慢的节奏。但我们有一个转变;我们不会回到我们所在的地方。我们可能会变得更糟的地方。我们不会回到我们所在的地方。

    所以这是不同的。我认为重要的是要明白它不仅仅是关于警察,这是关于整个结构。这是关于整个系统。这既是好的和坏的,因为我们实际上,作为一个社会,有很难看待和了解结构和系统,我们倾向于将一切缩短给个人。那么我们如何解决这个坏苹果?我们如何解决这个种族主义者,而不是我们整个社会发生的事情,我们的世界发生了什么?我们现在住在一个世界。我们不是在谈论保守的与自由主义者。我们正在谈论Institian,白宫的白色民族主义者。这种现象正在世界各地的许多表达中发生。所以是的,有一些事情发生了。如果我们将离开这一点,那就不清楚了。但很明显,我们不会回到我们所在的位置。所以这不仅仅是片刻。事情可能会在某些方面安定下来。但加利福尼亚州的那些火不会消失。我们去年在澳大利亚拥有最大的历史火灾。我们让雨林不断着火,我们有极地帽融化,这不会消失。

    这将对生活在低地生活的更边缘化的人来说,这将会产生影响。最后一件事我会说那是不,你提到这种大流行是不成比例地影响人们。我们知道,当我们的朋友杰拉尔德托雷斯和兰尼·普宁写了一本书 矿工金丝雀。 他们提醒我们是矿工金丝雀的隐喻是,金丝雀在心中,部分是因为金丝雀对空气敏感。那么金丝雀实际上假装是什么,是空气糟糕吗?金丝雀是诊断空气系统的方式。而且你可能想要拯救金丝雀,你可能不会。但是,当金丝雀生病时,它就在说这个结构生病了,每个人都应该生病。在某种程度上,嗯,这就是我们所说的。所以大流行都说,是的,如果你是黑人,如果你是拉丁裔,如果你是美国原住民,如果你是一个重要的工人,如果你是一个移民,如果你有残疾,如果你有残疾如果你被侵犯了,那就被边缘化了,如果你被社会开发,那就是很快就会发生。这就是我们与大流行的看法。这就像矿井里的金丝雀;它揭露了所有这些人,所有这些人,所有我们一直在利用和边缘化数十年的人。因此,我认为意识到这是一个诊断和结构必须修复,而不仅仅是个人的东西,它需要我们真正做到这一点。

    梅尔文总统奥利弗: 菲尔或安德烈,你想聊天吗?

    15:12

    安德里亚里奇: 我的意思是,我可以说,说我完全与你所说的一切完全一致。我一直在考虑它作为三流行。当然,冠心病已经露出了一直是真的的;没有结构不平等一直致命的那一刻。我们只需要在这一国家的黑人人民健康和残疾的经验方面查看董事会的健康指标,并被结构种族主义残疾。并且大流行只是一种制作,在它上面显示了一个明显的亮光,并使它无法忽视,并将其提高到比例,惊人的规模,比例如黑人女性的常规孕产妇死亡率更加惊人,或者是规则的黑人癌症诊断。然后,这已经促成了我们这一代最大的经济危机之一,我认为我们也不暗中对此的影响,这只是真正的开始。我们已经比以往任何时候都更加失业。在六个月的时间面临着大规模的经济危机,送达人民1200美元。我们面临着巨大的成瘾危机,以及无家可归的危机等等,并进入冬天。

    因此,这已经追溯到警察暴力的持续疫情,而鲍威尔教授刚刚谈论的白色至高无上的复兴和浮出水面也揭示了警察的白色至高无上的本质。等等,只有嵌入式白色至上是如何深入的警察部门以及警务和警察领导力。所以,我认为,当然,还有第四个;我猜一个人可以称之为第四大流行的气候灾难。而且我认为这是什么是产生的差异。我认为人们看到黑人社区,黑人被遗忘,被迫回去工作,被迫进入危险和不健康的情况,并正面临着致命的暴力来自国家,我们正在倾注吨从我们需要在这种大流行中生存的情况下,金钱进入杀害我们并在经济危机中拿钱。

    州长Cuomo在大流行中的一周内宣布的一周内的第一件事之一被削减了Medicare,我们看到了一个60亿美元的纽约市警察局预算将保持同样甚至增加。而且我认为现在是人们不能,不能再转身或觉得有一个滋补意义。我想,我们,这场运动已经建成了克尼尔委员会,对吧?人们已经从事改革的过程差不多,自威严的首先是建立并试图减少伤害,调整,调整,修复,涂上不同的面孔,放一个不同的,你知道,有专业的时代,有社区警务时代和弗格森的运动,这一直突出了这一点。和弗格森的运动,也认为我认为从事善意的努力,有没有任何改革可以减少该系统的危害?我们看到明尼阿波利斯等城市制定了所有黄金标准最佳实践,许多其他城市在纸上做了相同。然后我们看到了一个透露给我们的视频,非常明显,改革的不足或改革不可能减轻或防止国家手中的黑人死亡。

    我认为人们处于一个拐点,说我们之前不会继续我们之前的道路。这是一个Kerner委员会,这个委员会或委员会,我们已经完成了。我们刚刚完成了。在这一刻我们正在做的是我们试图想象那些在我们领先的世界,我们都幸存的人,黑人社区和黑人存在和生存和茁壮成长的那个。它不是我们每年倒入1000亿美元的政策,这对我们的社区中的暴力产生了很少的作用。并且正在犯下我们社区的大量暴力,并且正在失去我们所需要的东西的资源,甚至在这一刻才能生存。所以这就是驾驶的原因,我认为,抗议的持久性以及让我在被打开的激进想象力方面给了我希望,我们真的是一个社会所说的,实际上让我们安全了?我们实际需要在天空的橘子中不可避免的条件,并且在警方杀死的250人中,即使我们每天在数千人抵抗街道上的警察杀戮我认为这门户网站有两种愿景。第一个鲍威尔教授正在描述的是,你知道的,你知道,这是一个正在持我们的未来。然后是我们在街头和建筑物中要求的那个。而且我认为这是关于这一刻有所不同,并且在前一刻建立的是,正在建立在黑人生命的后弗格森运动上,是在60年代的运动中建立了在Kerner委员会时要求激进变化的运动。它在几代黑色激进传统的建设。我们只是在一定程度的地方,通过同时通过加速这些流行病的加速来迅速推进。

    20:42

    奥利弗总统: 菲尔,你已经做了很多与警方合作。你如何适应这次讨论?

    Phillip Atiba Goff.: 首先,谢谢你让我。我适合在我的朋友旁边的讨论,我们一直在以异步地进行这项工作。之前,这是我们从缩放中学到的东西。但我认为对这些背景人来说,这对人们在努力的情况下,他们在努力使不同之处不同的人来说真的很重要,这至少是因为那些在外面工作的人而言。我认为的一个是我第一次写下来的事情,也许是它是2009年到2010年。我一直回来的事情是谈论废除警务使命的必要性。在美国的大多数州没有正式的执法,直到有一个可以学会阅读和写作的批判性。即使是特定城市的不正确,当甚至超过今天的书籍就有正式的种族主义法律时,它始终是执法的工作,以强制执行种族主义法律。在国家历史上没有时间点,我们说:“这很杰出,我们应该停止这样做并做一些不同的事情。”所以我希望人们不害怕的事情之一,我认为它需要一个被制度主义者的人,他们在做着谚语中,我们不应该害怕废除这个词。因为特派团需要,需要废除这个任务。顺便说一句,我可以让我的朋友在执法方面说同样的事情。

    对,您的问题是,您知道,我们如何表征此问题和某些版本的可能性。所以我认为有点适合安德烈的这项工作很重要,我很欣赏你这种方式。如果有些东西一直在修补,那么如果我们可以在规模上做到这一点,这会很好,但就像你不能一样,它的一些人已经减少了真正的伤害。我认为重要的是,这并不会被抛出一路。但它应该是不仅仅是一个后座,而且应该在几辆车里落后于更积极的版本和未来的愿景。但是对于现在在这场运动中有可能的问题,在这一刻,在这个时刻,在这个时刻,累积的挫折和愤怒,以及特别是黑人生活的侮辱和沉默和橡皮擦,我一直回到我们谈论这些事情的想法,特别是在学者中,但在运动空间中也是如此,好像历史告诉叙述在我们做出选择之前。那就是很多。 1965年,我们在看瓦特,我们看到,正如约翰所说,我们知道,我们在新的国家在新的权利和尊严和品牌中愤怒地获得了100多次火灾。并对这一响应,最大的起义,根据国家叙述的历史学家的历史上最大的叛乱,根据国家叙述,回应是理查德尼克松的选举。在'92,右边(和我喜欢拥有这一点的历史记录),Cosby展的最后一集(有一定的复古将回忆起来),宇宙秀的最后一集,比尔Cosby在他在我们现在的想象力之前,当他是一个道德中心时,他出来的镜头并说,你可能会试图在街上出去。但最好留在家里看彩色秀。那是被无罪的官员之后在拉的起义的第一个晚上。美国不同意Cosby,他们现在与他不同。但在'92后,那些起义,那些从黑色社区迁移的火灾,它是第一次养成的黑人社区,这是你所有的生活那么近?在'92之后,我们根据民主党行政当局是'94犯罪法案。所以,我不认为我们应该低估美国的权力来抹去,忽略和忘记黑人经历的是什么。我充满了希望的希望,并使以前没有的事情。但我也充满了现实主义,因为我读过历史。

    现在有可能是我们选择的。这是每个人都说的;这是我们坚持的,100多个日子,这也是前所未有的,就像上一个前所未有的'92和最后一个前所未有的'65,以及最后一个前所未有的,'42。和'28的最后一个前所未有。我们在这个国家的30年周期中已经前所未有,因为我们对前奴隶制的男女的孩子的自由理念。所以,我认为现在有必要是历史读书。有必要的是赋予人们称reimagining的人的权力不仅仅是一个俏皮的比赛。除非您了解故事讲述者,否则这对故事讲述者来说并不是什么的。 Reimagining是我们未能想象让我们活着的系统的起诉书。所以,我的希望是接下来是一个不同的选择,而不是我们一直作为一个国家所做的选择。我们正在做出不同的选择。因此,我们在明尼阿波利斯等城市做的工作,右边是斯堡等城市,如匹兹堡,在西雅图和波特兰,我们所做的工作,希望能带来一个空间系统可以在外面工作的人内部改造并成为可靠的盟友。发生了什么,我们现在的任何游戏都耗尽了。所以里面更好地赶紧赶到外面的游戏。这对那些做过这些改革的人来说非常令人兴奋。它应该是;如果它不令人兴奋,那么你就是出于错误的原因而做的。因此,在我的想象中,可能是可能的,现在有可能是可能的,这是一直在为世代哭泣的社区,他们有机会在国家舞台上定义这一点,而不仅仅是为了自己,而不仅仅是在一个飞地上,而且在国家舞台上做一个充满历史的历史,这是一个国家历史记忆,我们如何在这里得到如何以及与目标所在的道路。但我想脾气暴躁,不仅仅是伴随着历史先例,而是一种非常具体而真正的关注,我们的激情阐明了没有道路的目标可以很容易被一个可怕的事件中断。一个谋杀案,一个有清晰无辜的人的一个性侵犯,面对从做事的旧方式撤退。这很容易被想说,谁想讲故事的人,“看看?这些动物需要他们的笼子。“我担心,如果我们在向前迈进的时候也不是战略性,我们将尽可能地结束,就像我们上一对一次一样;比我们开始的时候比我们更糟糕。

    28:03

    奥利弗总统: 菲尔,我想回到那种恐惧,如何动员恐惧,以便朝着进步的关注点。让我们以后做。但现在,我们所有人都谈到了系统性的种族主义。作为一名专家组或一群人,他们是学者,我们的大部分工作都记录和解构了那些种族不平等的结构,导致观众的结果,让我们的观众是如何使用结构种族主义的感觉您在地面上的工作,与社区和团体,压力小组改变,以促进新的方式转向这些结构。

    29:06

    Phillip Atiba Goff.: 因此,警务股权的中心的工作开始,或者至少直到现在,我们能够响亮的工作,从一个非常基本的洞察力开始,比如绩效管理。对?如果您希望一个组织做得好,您必须跟踪问题的事物或这是一个目标。你必须抱着人们对此负责。否则,没有办法获得公司通信,如果您没有跟踪该功能,您无法使用其他方式使组织功能。您不需要高级分析,但至少有一些值。在公共安全的背景下,我们已经衡量了报告的罪行,只是副作用,没有犯罪统计数据,这些都是虚构的。不是因为他们没有反映某种现实,但只有报告的犯罪。没有真正的犯罪测量。对?如果我们真的想知道人们从事未成年人饮酒和非法行为的地方,我们可能会问大学社区,但我们知道我们不会保留统计数据。我特别谈论任何人。因此,我们跟踪报告的犯罪,我们跟踪逮捕。我们不会跟踪警察停止,警察搜索,身体蛀洞,我们并没有真正跟踪警方的性侵犯。我们不会跟踪警察使用武力。那么在地球上你将如何衡量你想要发生的好事,如果你不衡量它,那么如果你不衡量它?对,就像想象一个我们没有衡量收入的世界。我们没有衡量教育程度,它表明我们不在乎。

    所以我们所做的就是,因为警察已经犯了罪,就像你可以减少,正确的事情,他们对此持有责任,并且有一些证据表明存在一些来自的证据。我们说,好吧,可以衡量正义,我们可以衡量种族差异的一部分,而不仅仅是一般的差异,而且警察可以做点什么的种族差异的一部分吗?事实证明,你可以和你这样做的时候,你可以看到一些好的结果。所以我们所做的是,我们提供了一个非常适度的目标,这是一个管理工具,你可以回馈社区和执法,说,让他责令对此。因为当人们相应地对待时,这是它的样子,这就是它现在的样子。我们已经看到了一些改进。但是这在内部的工作,当外面没有压力时,或者当外面的压力很容易被忽略时,它注定要失败。我每天都醒来,过去十几年做这项工作,知道我每天都会失败,只是试图在第二天觉得不同或失败,因为在明尼阿波利斯这样的地方,他们看到了20%的使用减少了20%在我们在那里工作的三年里,这是一个好消息。我为此感到自豪。我们给了最后一份报告,我们说你知道,你有文化,这个部门内的子文化。这只是一个事件,消失了整个该死的城市。

    当我开始做这项工作时,有一个中西部主席说,我不知道我们是否比县更好。我不知道我们是否比县更糟糕。我知道我们是一个死的黑人少年远离这个整个地方燃烧到地面。这就是安德烈的,部分是,谈论,我认为需要继续减少危害。但我认为需要被剥夺,赞成真正思考我们想要在暴力困扰暴力的暴力行为的人们对困扰的人的作用?我们想要的一组工具是什么?所以我们悄悄地做的另一部分,我们现在被允许大声说出,因为我们已经在警察预算中拿了小块并将其放入社会服务,现在我们为成千上万的城市提供路线图,吧?这是一种方法来做到这一点。如果您担心暴力,如果您担心消息传递,这是一种负责任的方法,以便您定义负责任的方式。并将这些东西放在一起,通过说我们想要正确的问题,并给予正确的资源集,没有人必须首先召唤警方。如果他们有危机,他们在那里的人们对那里的人们造成伤害的同时,他们有更好的选择,因为我们明天不会摆脱警察。这对我来说感觉如现在是可能的。这就是我们在CPE中的位置是我在个人身上作为领导者,那个组织。

    33:07

    奥利弗总统: 约翰,我知道你已经完成了大量的种族股权和少数民族社区,黑色和棕色社区。而且你可能是结构种族主义中最重要的一位机构之一。你如何使用结构种族主义?你如何定义它?你如何在地上使用它?

    33:31

    约翰A。鲍威尔: 这是一个很大的问题。我昨天教了一个课程,我们专注于警务。但是,我两周前开了上课,并通过教授[unlelletd]在结构和系统上,因为我觉得我们实际上没有工作理解。或者稍前在伯克利教授的人曾经去过的蒂莱,写了一本名为 耐用的不平等。 他说,我们是方法论个人,我们将一切都减少到个人身上。我们认为,我们社区的结构只是一个人的集合,但这不是。我们也知道,我们说,我们不注意整体大于其部分的总和。为什么?为什么它是,当你有的时候,是的,房间里的九个人,你有10个思想?什么是......约翰·罗尔斯说,如果你想拥有社会,只是看不到人民,看看机构安排。我们有盲点,它不是盲目的。它不是COLDBLIND。这不是性别盲目的。这不是盲人的能力。这是制度失明。我们很难看到机构。因此,机构和结构是互锁系统,他们互相训练。

    所以,在一个句子中,我们不能......首先,想想解决警察,警察局。谁是我们试图解决警察局的?我们刚刚做了一项调查,大约一周内会出现很多有趣的事情。人们都在这个地方。但是,出来的一个出来的是,白人社区对警方有巨大的信任。黑人社区对警方有巨大的信任。而且,它通常没有注意白人社区有不同的经历。着名的美国哲学家理查德普赖尔谈到了这一点。他谈论被警察停下来说,“看,我达到了许可证。”他有点翻转随着白人警察一个白人说,“你怎么办官员;今天见到你真是太好了。美好的一天,不是吗?“这些是不同的生命。这些人不仅仅是反映警察,它反映在社会的各个部分。所以Phil和Andrea都触及了这一点。警方旨在做一些事情。它们最初设计,最初是奴隶巡逻。他们在奴隶巡逻中关注的罪行是什么?犯罪是想要自由的黑人。这是犯罪。我们必须防范这种罪行。和防止那个的装置是一个系统;这不是警方。这是警察;这是律师;这是法庭;这是物业所有者,所有这些事情都在开手。因此,它的一部分是了解关系,因此系统实际上是关于一组关系。这不是事情。和系统很复杂。他们适应,他们调整,他们适应,你做了干预,就像我能够处理那样。你知道,我不必改变,我可以处理这个问题。因此,我所关心的一部分是我们专注于投入而不是结果。

    我认为我们必须真正谈论我们想要的不同结果是什么,然后向后工作。所以,好的,我们在社区中有更多的警察,以及结果是什么?好的。警方现在有军事装备,结果是什么?我们有一个弱者审查委员会,结果是什么?当警方涉及杀戮时,在磁带上,我们有这种长长的有吸引力的过程,有时几个月,有时几年。当事情发生时,社区的能量有些感觉已经消失了。我们必须学习这个。我们刚看到警察扼杀了埃里克·加纳的生活。在视频上,我们看到了它。现在让我们有一个委员会研究发生的事情。现在让我们把它转向检察官,他们将坐在几个月和几个月,最后回来没有起诉书。那是系统的一部分。那是结构的一部分。所以它在结构中的一部分有时有时能够超过愤怒。

    我会等你。你今天见过面吗?三年怎么样?所以,这一部分理解的一部分,这就是为什么我认为一些关于资金的东西很重要,你知道这一点,但这不仅仅是警方。你不能自己修理警察,因为他们正在做他们应该做的事情。我在明尼苏达大学进行了一项研究围绕种族分析。你知道种族分析是一个大问题吗?当双胞胎塔下来时,突然间的人说好的,种族概括,我们可以随心所欲地。因为它不是我们正在思考;那些人正在分析。人们一直在说,解释为什么警察总是阻止黑人。解释为什么所有的人;我们有法官说,我判处你知道,数百人毒品犯罪。我没有看到一个白人,我没有看到白人。然后你有这些故事因为黑人,什么?填补空白;无论它是什么,都是谎言。它是什么,不是黑人。这是关于白人。白人使用毒品,尽可能多地用毒品,但他们不会因为它而被破坏。如果他们被破坏了,他们犯了较小的罪行。这就像是良好课程的一部分。他们不去监狱。他们没有,你知道,在各个点的每个层面都知道。那么为什么我们这样做?因为社会周围长大的想法,他们必须警察,控制和恐惧黑人。而已。这是使命。控制黑人,我们将把它们保留在我们称之为偏见的地方,而不仅仅是从白人隔离,而且从机会隔离,从你现在所做的工作中间隔离,然后他们从良好的隔离中隔离从良好的学校从住房隔离,欣赏从工作中被隔离,你知道,并将它们保留在那里。

    因此,当您返回种族分析时,我们发现的是,在黑人社区中的种族分析不是最高的。这是徘徊在白色社区的黑人。就像,哦,哦,我们有一个问题。黑人在白色社区,黑人女子在白色社区,他们到底是怎么办?警察单位在工作期间,停止。然后纽约国家最自由的城市之一。 800,000人,主要是黑人和拉丁裔男子,停止和漂流。他们在干什么?他们是黑色的。有拉丁裔。隐藏的速度低于白人。他们没有得到任何东西。这是在该国最广泛的城市之一完成的。所以它被耐受。对?纽约现在是安全的。而字面上,黑人和拉丁裔年轻人实际上是选择庇护。他们选择留在里面,因为如果他们走到外面,他们知道他们停下来,他们变得疯了。收费是多少?你看看最高法院,它说,这位会员所说的不合理搜救和癫痫发作。最高法院说,嗯,那种高标准。如果有可能的原因怎么办?这足够好了。好的。那种很高。如果他们只是,如果警方担心自己的安全怎么办?他们可以拍下来。恐怖分子停下来。他们只能出现它们。每次他们都有警察,但这不仅仅是警方,这是最高法院,这是市长;这是商界人士,所有这些都是结构的一部分。警察知道,如果他们被召唤地毯,请赶上你的背部。法官抓住了你的背,检察官抓住了你的背,警察会抓住你的背部,并不是什么意志。这就是为什么警察可以像拿出黑人的生命一样挥手,因为他们知道这个整个系统会抓住你的背部。因此,系统和结构正在寻找这些关系和这种关系的动态,然后有时会说,我们必须真正改变关系,输入有趣,但我们涉及结果。我们想要一个不同的结果。你知道,不要告诉我们你做了什么,事情没有改变。你如何做出真正的变化?我只是说我不可知论。这是否意味着诽谤?这意味着解散吗?这是否意味着......我不在乎,做任何事情来做出差异。重新定义我们;重新定义一个礼貌的人会控制警察他们的人,你知道这是什么叫做的人吗?这被称为民主。人们实际赋予他们将遵守和管理实际执行这些法律的法律的想法。这被称为民主。但我们不能拥有民主;我们甚至不能投票。我们知道,我们说我们想投票,他们说他们可以把邮箱带走黑人社区。他们不是在白色社区中脱离邮箱。是的,我想投票吗?找一个邮箱。这是结构性的,对。

    43:34

    奥利弗总统: 你已经描述了完美的结构种族主义。而且我将在这里玩魔鬼的倡导者。它听起来很糟糕。它听起来很不可能攻击。听起来我们没有人能够解决这些问题。我们实际上可以做出不同的地方在哪里,开始不同的动态?它看起来是从那里开始的结果吗?它在哪里?

    44:08

    约翰A。鲍威尔: 它是什么样的东西。这有点复杂,但并非所有复杂,对呢?所以我会给UPI两个快速的例子。所以有一件事是,如你所知,在系统方面,它类似于堂兄对所结构化系统,就具有他们称之为杠杆点的东西。所以如果你想到一个系统,你可能会说太大了,它太复杂了,我们无法改变它;系统始终变化。而且你不必做一切。这是好事,因为事情是相互关联的。如果你能弄清楚正确的东西,并且持续存在,并且是刻意的,你实际上可以很快变化。而我使用的例子是,想想经济真正在坦克时。所以你去美联储而你说,人们正在被解雇。人们正在失去房子,公司收盘,你打算做什么?美联储没有说我们要实际建立新公司,美联储不会说我们将为工厂建造机械,他们说我们将降低利率。他说,什么?我谈论失去家园的人,人们已经被撤出了。你谈论调整利率吗?美联储在说什么,我们相信,是杠杆点。如果我们可以赚钱便宜,那么人们会借更多。包括工厂,他们会借更多,他们会购买更多的机器,然后他们雇用更多工人,然后人们会购买更多,然后是它的,而且这是一个系统,要制作系统干预,但是他们不做一切。所以系统确实很可变,但你必须了解这种关系。这种关系表明,如果您可以在正确的条件下弄清楚两个或三个杠杆点,可以从根本上改变系统。所以一个是寻找那些杠杆点。而且我想我们现在可能就在那里,但我们不一定正在寻找杠杆点。此外,杠杆点有时候不是最明显的变化利率不是让人们回来工作的最明显的方法。你可能是错的。所以它可能是,我只是说,可能是改变警务的最有效的方式甚至没有专注于警方。它可能会关注完全不同的东西。它可能会专注于警察,但我们需要,至少我认为我的共同小组成员在这里,我们都是学者,但我们都在学者之后。所以我们会知道有什么作用。

    我只是给出一个最后一个例子。我创造了一个叫做充足的理论和教育的东西。充足的理论基本上表示,该州有义务确保学生受过教育,以便他们可以在社会中起作用。今天,基于充分性理论,可能已经有50至60岁的诉讼。它与股权不同,实际上侧重于确保黑人学生和白人学生同样资助,或者甚至黑人学生也得到资助。我不是反对那个。但这是一个理论说,如果你发现黑人学生更多,他们将与白人学生有类似的成果。所以我直截了当。我在说,无论你做什么,你都必须确保学生出来一定的方式。我们相信,在肯塔基州有一个案例,在学区,黑人学生,他们无法教育黑人学生,因为当他们在幼儿园五岁时出现,他们落后两年。所以你知道,我们不能做任何事情,但这不是我们的工作。当他们来到学校时,他们就会落后。这是一种不足。所以,法院所说的是充分性并没有说该做什么,它说你必须做任何可能的,并且合理地产生这些结果。所以你必须开始一个学前班计划。如果你说问题是在他们到达那里之前,它就会发生三四个,这是你必须去的地方。这是系统的方法,步骤正在寻找输入并说,到达这一结果需要什么?然后进行干预,看看它是否有效。

    48:13

    奥利弗总统: 我认为这是学术,知识分子的重要作用,帮助确定这些杠杆点是什么,因此社区有一种改变的方法。而且我认为参与社区变革和社会变革的最佳学者是那些识别这些杠杆点的人。如你所知…

    约翰A。鲍威尔: 让我只是说出一个关于备份的东西。所以,我的一位老师真的教我了一些东西。他说,看,有所有这些不同的因素,我们不知道最重要的是什么,你没有一个因素。但如果您要在为预期寿命的不同结果方面挑选一个因素,因此对于卫生来说,对于学校来说,它不会是收入。这将是财富。那是Melvin Oliver 黑色财富,白色财富。

    49:12

    奥利弗总统: 我要说,我和一个团队谈过,他们担心财富差距,种族财富差距。我说,你的问题是你,你试图看看所有这些独立的变量。什么创造财富?从财富开始。你知道财富是什么。你怎么去呢?而不是哦,让我们改变这个,你知道,在创建财富的时间范围内四次。不,让我们从财富开始创造什么?这是一个很好的比喻。 andrea?

    49:58

    安德里亚里奇: 是的,我绝对看到结构种族主义作为分销生命机会的机构之间的合作。随着Prentis Hemphill所说,分发创伤和治疗机会,以保护财富的积累,以便我认为为白色至上。所以我不确定财富的积累是答案,因为它发生的方式为种族资本主义服务。所以对我来说,焦点确实需要在结果上。而且我会推过菲尔在那里说,实际上的结果是关于安全和措施和安全的指标,以及我通过与洞察相同的参与的学习是什么,如果我们问实际上让女性保持着颜色安全,或者是什么让黑人女性安全,是什么让黑色跨越人安全,这是实际为每个人提供安全的结果。这结果与警务无关。事实上,警务是黑人女性,奇怪和跨越人民暴力的主要来源。等等,这一定是过去25年的工作持续结论,调查暴力和安全和警察对黑人妇女的颜色,以及奇怪和跨越色彩的暴力。而且我认为它也很重要,当我们正在寻找那个结果时,看起来;我们倾向于从我们对暴力的谈话中宣告警务。所以,当菲尔说得先说,你知道,一个错误,他们会知道,有人被射杀,有人被强奸,然后整个实验都熄灭了窗外。有人被警察杀死了。警方现在被强奸了,我向你保证。并且每个警察都遇到了令人难以置信的暴力量的连锁反应。在监狱墙后面发生的暴力量是天文学。包括现在,人们在字面上被判处死刑,没有呼吸机甚至吗啡的笼子或甚至来自疾病的任何疾病,我们知道我们所知道的是令人难度的致命和痛苦。并且只是被每个政策制定者否认了生活在大流行中生存的机会。我想一旦我们在全面地看着暴力,那么没有负责任的与不负责任的方式诽谤警察。我们只需要全面地看待结果,并说我们需要结束暴力行为,而暴力是来自人民,因为菲尔如此准确地把它放在那里,他们只处理暴力的暴力,那是他们的垄断去。而且,他们的方式,他们正在这样做,以便在机构之间保护这一合作,以保护白色至高无上和财富的积累的方式分配生命机会。

    我认为要记住的另一个关键事情是,这是不仅有警察的资源剥离。这是一种从监管作为练习的情感和思想剥离。因此,即使由于它未能产生安全性,并且只会产生更多的暴力,所以,约翰们早些时候就会害怕剥夺人们害怕剥夺警察和惩罚,因为人们害怕产生更多暴力,所以他们无法想象另一个事情。并且存在这种预期,必须有这种完全形成的其他系统,这些系统在某种时间涌现,没有1000亿美元,没有几十年的思想,情感和金融投资,我们在警务方面做出,这必须进入在我们愿意放手旧的之前,即使老人杀死我们。这就是我所希望的是这种拐点所需的部分。它要求我们了解现在存在的系统不负责任。这就是警察由警察或社会工作者犯下卫兵,他们以危害和暴露黑人女性和酷儿和跨越人民侵犯暴力的方式分销生命机会的社会工作者。或者医疗工作者可能使用[unlelletd]而不是手铐,而不是72小时的举行,而不是在监狱的监狱中持有一夜之间,以便以非常相似的方式控制黑人的行为,并以越来越多的方式类似。所以,我认为负责任的事情是真正考虑干预点是关于侧重于安全的结果。安全的指标是什么?为了感到安全,你需要什么东西?经常在我问这个问题时,我几乎我从来没有听过警察。当我和黑人谈论那个时。我只听到了我的脑袋里需要一个屋顶。我需要一份没有定罪的工作,你知道,结构种族主义的方式是我们在结构上排除了人们的一切,并将他们推入刑事处罚制度。我们推动他们被定罪。所以这就是它在我的工作中发挥作用,是它结构排除,然后产生刑事化。就像它被排除在刑事犯罪中。你被推到了暴徒刑事犯罪,并发生在警察手中。它还发生在医疗保健系统的手中,并发生在社会工作的手中,它发生在每个机构的手中,因为约翰说,所有机构都是合作分配起理的。

    因此,拐点是许多,但他们开始,这就是为什么短语“黑人生活”一直是如此令人兴奋和集结的点。它从我们要分发生活机会的地方开始,以这样的方式,我们无法以全球的黑人生命为代价在这场气候灾难中预测财富的积累。我们不会以这样的方式分发生命机会,即黑人的生命是在他们通过Covid所做的方式消耗和一次性的。通过社会声称产生安全的方式,以牺牲在黑色社区和黑人生命中分布的巨大暴力,警察和目前制度的失败实际给事并提供事物的巨大暴力要求我们的需要安全。

    所以,我完全同意这个重点的问题。拐点在我们的心中。他们在家里,他们是我们的社区。他们是我们的愿景,我们想象着关于安全看起来的样子以及我们愿意到达那里的风险。它确实意味着我们要试验并不意味着我们的实验将失败。他们不能超过1000人被警方杀死的人更糟糕。他们不能失败比数十万人因警察性侵犯的数十万人而差,被监狱的人群或被边界警卫滥用。所以这是某种方式的拐点。这是干预点包括对我们微积分中当前系统的暴力行为的总和,然后推动自己在每一个互动中想象,在每一个谈话中,在每一个伤害或需要的情况下,实际产生的安全性现在是最大的风险的人,那将从那里流动。所以我认为这是另一件事是我们经常认为我们必须像巨大的水平规模解决方案一样,以便完全进行。而且我认为,作为我的同事,马里奥·ancaba每天都说,我们都有我们希望在我们手中看到的世界的工具,我们只需要以非常不同的方式开始使用它们并带来风险到达那里。所以对我来说,这是干预点。而且我认为预算也是一个非常巨大的干预点,但它们是必要的,但它们是必要的,而且因为我们需要剥夺正如我所说的那样,从董事和惩罚的概念中,我们可以警方和惩罚我们的安全途径。我们只能警察并惩罚更多的暴力。因此,我们如何在自己身上和我们的实践中,安全看起来像是如何驯服。我们知道,人们一直告诉我们。所以我认为看着人们名称是他们所需要的主要事情:住房,收入,非刑事就业,教育,医疗保健。那是一个开始的地方。一旦我们确保满足人们的需求,我们确保人们的教育读取了充足的程度,而不仅仅是在这种经济中生存并成为这支车轮的齿轮,而且茁壮成长并达到我们最高的人类潜力我想我们会朝着方向前进,这意味着我们可以在即将到来的事情上生存。

    58:25

    奥利弗总统: 谢谢。我只是想喊出“说出她的名字”,因为黑人生活很重要,这是非常重要的。但可能是第二个最重要的座右铭......

    安德里亚里奇: 不是我同意这是第二个......为了说黑人生活,你必须说出她的名字。而且我想,你知道,对我来说,对此有何重要的是,你知道,能见度是必要的,但它也不足,对吧?当我们说乔治·弗洛伊德的名字时,我们认为,我们对我们说Breonna Taylor的名字并不够。对于我们来说,Tony McDade名称也很重要,这是一个被警察杀害的黑色跨跨境人,迦勒摩尔名称是被警察杀害的黑色跨跨越女性。我可以继续。但它是关于再次理解,结果是什么,对吧?什么会为他们产生安全?什么会让他们安全?什么避开了他们的安全?在布伦纳泰勒的案例中,这要求我们看看毒品的战争。这就是把军官带到她的门口,而不仅仅是一个逮捕证或形式,对吧?还有绅士化给这些官员买到了她的门口。所以现在我们正在寻找那些机构,以及他们合作拒绝Breonna Taylor的寿命机会的方式。那是那个拐点。我认为当我们陷入一个案例时,可见性,起诉和我们要求一个杀死她为她产生正义的系统,我们走错了路。我们把头撞在墙上。这不会让我们在任何地方。但是,当我们开始看待赔偿的情况时,对于布恩纳的家庭来说,也是为了她的社区,我们将如何转移生活机会在该社区中分发的方式,以便修复所产生的国家和暴力的暴力人们不受保护和改变条件,然后我认为我们开始在一个感觉更客观的方向上移动。

    1:00:26.

    奥利弗总统: 我没有更多的时间,但我有几个我想问的问题。我要问一个菲尔,我希望他跟进,这是你对恐惧如何以政治方式使用的概念。我们以特朗普和特朗普的方式看到它,你知道,他们将会在你的社区中。他们会成为,你知道,摧毁它。你如何看待工作,特别是在你的隐含偏见上的工作?

    1:01:00

    菲尔: 所以,你调用了巨大的隐含偏见,所以我觉得这对我来说很重要并给予警告。隐含偏见,我认为,它是一种革命,我们认为是如何在心灵中所说的结构。和我的善良,因为它被取消,对实际修复了结构种族主义的能力做了可怕的伤害,以及它被挥舞的方式。隐含的偏见不是污染的心灵和思想。它无法通过培训,培训或弱杠杆和工具来解决。并首先,我想真的很清楚,并非所有的偏见都是隐含的。好的?所以有那个。我认为在那种情况下,当我说我的巨大恐惧是这个实例时,我正在考虑这个真正的政治。我担心有些人在这些空间和战壕中担心这项工作以来,因为他们知道,你知道,认识到负责任的成年人,而且再次,你想再说一遍生活在没有危机的社区,所以如果这是我们所拥有的结构,那就没有必要打电话。如果有危机,那么你去的地方还有许多其他选择。这些非常简单。这些并不争议。我给出了语言的空间,允许最大的人群不害怕,因为它的现状变化和他们的结构感觉到他们的结构就像他们已经为他们服务一样。我经历了来自西费城的黑色家伙的痛苦,并从教授突出并抛弃它并与权力座位的人交谈。和权力座位的人就像,“哇,黑人一直在捕捉;看起来真的很糟糕。我们应该做点什么。“他们听到有人说,不仅是诽谤但废除了警察。他们就像,“哦,那是可怕的。我们已经完成了。我们被检查出来了。“而且我们的政治不应该让人揭开或安抚那种人的人的异想天开情绪,但我认为应该是这种情况,我们都知道。

    我担心约翰说,我们准备好了吗?我们不会知道,直到我们完成。与我觉得有可能的方式一样,无论我们所选择的,我们都在完成的情况下,我们将看到我们所做的选择,这是可能的。我担心在做大多数人认为我们应该朝向的事情的道路上,恐惧被武器化。因为当我谈论时,你知道,就像黑人生命的运动的成员一样,当我与明尼阿波利斯的活动家交谈时,当我和路易斯维尔的人谈话时,我听到了相同的不同语言结果,就像。把警察局拿出来。他们与心理健康无关,让他们摆脱药物滥用,让他们离开,特别是性侵犯的创伤,让他们离开,对吗?为什么有人带徽章和枪支起诉刚刚幸存下来的人的人?对?您可以让人们知道如何做到这项工作并获得一份报告,无需将某人带入徽章。警方在同一水平上,活动家得到的水平;他们使用不同的语言来实现,但这是一样的。但一旦他们使用这种不同的语言,它就会成为部落。它变成了,“我用语言给你发出的语言我不知道如何谈论这件事。所以我不是你们之一。“现在我们有一个部门。所以你让人尖叫,他们在对面。我们谈论这一问题的双方,哈克两边都有自由和正义吗?不需要以这种方式存在差异。所以我的担忧,当我谈到关注的时候,这一刻的政治可以被武装化,以隔离那些同意同意的其他人的人,但谁没有看到同一组织。对?我的意思是,约翰有一个围绕唯一和归属的中心。

    这是很多这是什么。这是结构种族主义的系统种族主义结构的一部分。所以这就是我的意思,它发生在过去30年周期中的每一个,我们通过广泛的公共协议,对吧?一小群人一直居住在这一生活中并致力于这些问题,阐明了一系列共同常识和上诉的目标。然后,人们会重新致力于武器对人们的身份的问题。而且它总是用黑人,奇怪的人,跨越逆人,那个层次结构的女性,作为一次性。这就是这是事情,这是让我失望的噩梦,是我们现在拥有政治会势头,临界群众,让一些阐述作为目标的东西,并开始绘制一条路到达那里的道路。对?无需等待,因为我们一直在等待超过几代人来实现它。但沿途,如果我们没有准备始终是抵制的东西,那么我们将获得始终处于逆势的结果,并且从那时起一次赢得每次。我希望这次不同,一个开始。你知道,约翰,你说我们会有所不同,无论是什么,也许会更糟,它会不同。这就是我不确定我知道是否真实的部分。对?这就是我喜欢的一部分,也许它会通过这个周期拍摄一个循环。我以为我们将在'92到94年不同。我不认为我们在另一边。我们是,但我不知道这是有意义的,对吗?喜欢,与化妆品相反的实际变化是什么?我真的希望在另一方面,我想我们可以,我认为我们绝对必须是,但我不知道我们会的。因为之前,我觉得那些同意我的人们已经低估了武器武器武器的人的力量,这些人武器沿着方式更好地武器。所以我希望我们正在做两者,都喜欢,有很多人正在谈论这个。这是一切和尝试一切时代,因为我们将获得一堆错误,但如果我们得到实际发生的事情的微积分,对吧?然后我们将获得比在该国历史上的历史上有更多的权利。我的希望只是我们对它的真正政策有着坚定的目的,同时我们正在做一些前所未有的事情。看着我们放弃的所有生命,我们都会令人心碎。

    你知道,安德里亚,你正在谈论通过系统获得正义。我喜欢确保我们真的很清楚;没有像生命丢失的正义那样的事情。有问责制。 Breonna Taylor没有正义。永远不会。但也许某种责任。但直到我们谈论赔偿,不仅适用于家庭和社区,而且对我们所删除和针对虐待的所有方式的全部核算的赔偿,这是唯一的问责制。我们无处靠近正义,正义是一半的自由度。因为正义始终是为了做出正确的事情,这对人们的负担更多。那当你问我的恐惧是什么时候,这是我的恐惧是我们将忽视政治现实,具体和历史周期。这将追求我们,因为它每次之前都有,不是因为我对可能的事情和我们想要努力的东西。但是因为我现在老了,我已经看到它发生了,就像它一样,必须恢复并恢复这个领土,刚刚以增量的东西开始,因为这现在是可能的,因为火焰烧掉了相机转过身去。

    1:08:32

    奥利弗总统: 但我们必须继续推动。我们在Pitzer中有一个学生尸体,我认为致力于种族司法。我想留下一些乐观感。这次你会对年轻的活动家说什么?因为正如你所说,你知道,有一种方法可以在积极的积极态度,或者我们的想法是最积极的方式。但是如何继续20,30,30年的斗争作为活动学者?

    1:09:13

    Phillip Atiba Goff.: 我以前说过一次,但我确实觉得它值得重复。我们谈到了历史,就像它总是那样发生这种方式。就像它因为它所做的方式,它一定是对我来说。并告诉自己,如果你想要的话,关于你所做的人的故事,但不要那样欺骗自己的种族正义。我们在那一刻,你是一部分的运动,你试图导航的斗争,会让你成为你的方式。这些是我们的选择。他们属于我们,我们的失败和我们的成功。所以我不喜欢“嗯,会发生什么问题的答案,这是一堆预测的回归线。我知道这是亵渎,因为我是一个社会科学家,我的数字交易,但我不喜欢那样的答案,因为它最大限度地减少了精神和个人选择的作用。当我们说“现在,我们会做一些不同的事情。”所以我喜欢我的学生和活动家的事实,我们在街上跑步,一百多天后。我喜欢他们喜欢的事实,“不,我们并不靠近我们需要的地方。”因此,如果有一些希望被赋予,我认为这对我来说,这是一个最大的井展正在寻找那些意识到它取决于我们的人。它是为了定义和重新克服。这可能是有希望的,因为我们确实有一个愿景,这些东西与始终如一的东西,最初和最初和不断地造成损坏和摧毁黑色的身体,黑色灵魂,黑色社区,黑人世代。

    奥利弗总统: 约翰?

    1:10:58

    约翰A。鲍威尔: 这是一个很好的问题,Melvin。所以只是几件事很快。我同意,你知道,菲尔说的和安德里亚,我想让事情复杂一下,然后尝试回答你的问题。我们只是做了这项民意调查,下周左右,我会很乐意尽早把它寄给你。但很多人都专注于警方,但它也专注于归属,它专注于经济,专注于移民。我会说的是,好消息是人们比让报纸正常在董事会上报告。但人们在不同的地方。因此,菲尔的点指的是使用不同语言的人。黑人社区本身在警察周围非常不同。并且没有共识。我认为没关系。我想,你知道,这就是我们所在的。我们必须有空间来真正谈论这一点,可能更多的协议是在结果。在没有协议的地方是到达那里的最佳方式。我认为在所有诚实中,我们不知道那里的最佳方式。因此,随着Andrea在实验方面所说,我认为空间来获得人们,所以人们有风险厌恶。所以你说,摆脱警察?没门。我不是在签约!有人说,这是时候了!我认为我们必须全部,两者都是。这是一个系统之一。意识到我们真的在谈论一个整体艰难。其次,我在风险方面同意菲尔,我会把它放在这种方式。我们认为,我们没有得到过去的一个原因,我觉得我们呼吁桥接的东西,我们突破,我们实际上将自己与实际上与我们在一起的人隔离。而且我提醒人们在1936年,共产党和社会主义者在德国有多种,也许多数人在德国形成新的政府。他们彼此如此生气,他们决定不互相配合,让纳粹让纳粹形成新政府。他们应该拥有,你知道,他们有差异。但不是说,是的,我们有差异,但我们可以一起工作,我们可以工作,一些工作,一些妥协,我们必须阻止那些家伙。这就像,你知道,共产党人和社会主义者,大多数人甚至无法讲述它们之间的区别。我们对我来说,这是我们继续陷入困境的危险。这并不简单地拒绝我们的敌人,我们拒绝我们的朋友。我们打破了一部分,我们可以思考和重置声音,以便我们有宽阔,包容性“我们”的通道,途径,人们可以在不放弃他们的身份的情况下,或者我们有一个狭隘的分类“我们”只是一小群人属于,其他人都在出局。那些是大问题,而且我们落在其中一些问题中的问题。所以,当我在谈论抗黑色种族主义方面谈论这个空间的重要性时,而是以一种向其他社区的桥梁来做这件事。我与我(尚未理解)合作伙伴的谈话与10年前的综合移民改革有类似的谈话,说,你必须这样做,以便其他人能够看到自己的未来。如果你不这样做,他们就不行,你休息了。所以,一部分是,即使我们专注于抗黑色种族主义,我们也可以以其他人在未来看到自己的方式吗?我们并不总是这样做。有时候我知道,轮到我们了。不,这是我们的一切。

    然后最后一件事我会说:我猜,好吧,我同意,我认为就像这样的话,我们需要能够进行实验,我们需要失败。但其中一些失败实际上是非常昂贵的。所以考虑我们所争论的人,以便在家庭和有精神疾病和情绪疾病的地方丧生,以及来自社区的策略是让他们进入社区机构,让他们有一个更人性的生活。我们做了第一部分,我们把它们从事机构,我们没有做第二部分。这是美国现代形式的美国无家可归的震中。你知道,所以我觉得我们必须是,所以担心的人如果你摆脱警察,你没有桌子上的任何东西,我就不会那样感受到。我想我们必须能够回应它们。它不能简单,“不要害怕。”因为很多人再次,黑人社区的很多人,就像没有,我害怕,并以一种不会瘫痪我但不经过验证的方式处理我的恐惧。所以我认为我们可以建立,但我认为我们必须为我们所有人建立。不仅仅是我们中的一些人,而是我们所有人。如果我们不这样做,那么我认为我们没有到达那里。

    1:16:05

    奥利弗总统: 我们在我们最后结束时。我要感谢小组成员的讨论。让我有一些决赛思想,特别是,我们的学生们,以及那些有兴趣追求种族正义的人,而不仅仅是今年,而且在他们的一生中。我认为愿景是必须考虑的目标。愿景必须是包容性的。愿景必须是你理解这是一个长途比赛。它不是短暂的爆发和疲惫,或短暂的爆发,只是走出比赛。这是长途的。这不是明天要做的事情。这需要一段时间。我们在我们面前加入世代,我肯定的是我们之后,追求我们在争论司法的未来设想。非常感谢。谢谢你参加,我期待再次见到你。回头见。

Melvin L。奥利弗, 蒂尔策策学院的第六任总统是一个屡获殊荣的教授和作者,并指出了种族和城市不平等专家。奥利弗共同撰写 黑色财富/白色财富:种族不平等的新视角 用托马斯米。 Shapiro,它在1995年首次发布时赢得了许多奖项。他是四本书的共同编辑,包括 棱镜大都市:洛杉矶的不平等以及众多特殊期刊问题的作者和50多个学术出版物。

andrea j。里奇

andrea j。里奇 是一个黑色女同性恋移民警察不当律师和组织者,其书面,诉讼和宣传一直专注于过去二十年的妇女和LGBT人民的策略和刑事定罪。她目前正在研究人员研究员,在巴纳德妇女研究中心进行比赛,性别,性和刑事化,最近推出了中断刑事主义:在行动计划中的研究。

约翰A。鲍威尔

约翰A。鲍威尔, professor of Law, African American Studies and Ethnic Studies at UC Berkeley, is an internationally recognized expert in the areas of civil rights and civil liberties as well as on a wide range of issues including race, structural racism, ethnicity, housing, poverty and democracy. He is the director of the Othering & Belonging Institute (formerly Haas Institute for a Fair and Inclusive Society) which supports research to generate specific prescriptions for changes in policy and practice that address disparities related to race, ethnicity, gender, sexual orientation, disability and socioeconomics in California and nationwide.

Phillip Atiba Goff. 是耶鲁大学的警务股权和非洲裔美国研究与心理学教授的联合创始人兼首席执行官。他从哈佛大学和斯坦福的心理学中获得了AB。通过开拓科学实验,他迅速成为种族偏见科学科学的国家领导者,这些实验暴露了我们的思维如何学会隐含地将黑暗和犯罪联系起来 - 通常具有致命的后果。