虹波与2020年大选

周四,二○二○年十月一十五日
传单PDF格式: 虹波与2020年大选

经过2016年选举的破碎失望,民主党选民大力在2018年在面包车的话回应琼斯“彩虹浪潮”席卷全国的2018年将另一虹波涌现,推动拜登 - 哈里斯球队取得胜利?预测不明朗且有关于非洲裔,拉美裔和亚裔选民投票率和投票选择很多的不确定性。在努力带来更为清晰的这个问题,总裁梅尔文湖奥利弗在与其他赞助商一起种族平等倡议举办10月15日2020年的选举面板下午4时到下午5:30我们一起在总统竞选的讨论。将有机会向小组成员提问。

学生,检查你​​的电子邮件的链接变焦与大二社区助理后,小组讨论(zawadi doti和达尼·米勒)和学生事务的工作人员(普丽西拉cobian和琳达LAM)。

阿德里安·d。潘托哈 p'18和p'24,是政治学的教授,在大学皮特泽墨西哥裔研究,教师的副院长,高级分析师拉丁裔决定。他是众多学术刊物,政治博客和政策报告的作者,并经常通过国家和国际媒体的采访。自2018他曾在克莱蒙特学院司法教育梅隆的拨款实施,他目前担任总裁梅尔文湖奥利弗的种族正义行动。

简junn

简junn 在社会科学,并在南加州大学政治学和性别和性研究的教授南加州大学的同事椅子。她对政治参与的五本书,种族,社会舆论对移民问题的政治和性别政治的作者。她最新的书是关于美国女性选民。

Evelyn Simien

伊夫林米。瑟门 在康涅狄格大学政治科学系教授,indigeneity,种族,民族的主任,政治(irep)的硕士学位课程。她是作者 在政治黑人女性主义的声音 (纽约州立大学出版社,2006年); 性别和私刑:记忆的政治 (帕尔格雷夫/麦克米伦,2011);和 历史第一:如何象征权力改变美国政治 (牛津大学出版社,2015年教授瑟门是路易斯安那州查尔斯湖的原生。

Victoria DeFrancesco Soto

维多利亚米defrancesco索托 是公民参与的林登·贝恩斯·约翰逊公共事务学院院长助理,在那里她被选为学校的改变游戏规则的教员之一的德克萨斯大学。评为全国前12名学者通过不同的杂志之一,维多利亚在美国西北大学和罗格斯以前教并获得博士学位在杜克大学政治学。维多利亚也是一个贡献者,MSNBC和nbcnews.com以及为TELEMUNDO定期政治分析家。

由阿格尼斯莫兰杰克逊多元化计划基金共同主办,多样性委员会,墨西哥裔美国人/拉丁美洲学生事务办公室,黑人学生事务办公室,中央为亚太裔学生,学生事务办公室,和梅隆基金会。

  • 成绩单 - 彩虹波和2020年大选

    阿德里安·潘托哈,主持人:

    大家下午好。欢迎总统梅尔文奥利弗的种族正义的倡议,在2020年的选举活动。我是教授阿德里安·潘托哈。我目前教师的副院长。我正在主持种族平等举措,我的政治研究的成员,墨西哥裔美国人研究领域的组。我一直在这里自2006年以来,所以我想这让我老了。我将缓和目前的面板。我们的活动的名称为“彩虹波和2020年的选举。”现在,我选择了标题的原因,虹波,主要是从面包车采取琼斯CNN评论员谁在2018年中期选举期间,作为王牌的总统的结果,共和党的议程,人的肤色,肤色的选民,在创纪录的数字2018年,他们还创纪录的数字竞选办公室2018年,所以我们有很多首创横空出世。凡琼斯,鉴于2018年他说的结果,有一个蓝波,又有虹波,有色人种大量回应。所以我们有许多优势。

     

    我们有拉希达·特莱布选举,伊尔汗·奥马尔,查里斯·戴维斯,DEB哈兰德和维罗尼卡·埃斯科瓦尔,西尔维娅·加西亚,艾纳·普雷斯利,jahana海耶斯,亚历山大奥卡西奥 - 科尔特斯,凯斯滕·锡内马,新墨西哥州的国会代表的100%是西班牙裔美国人或美国本土。而民主党赢得在奥兰治县所有七个国会席位。因此,2018给了我希望。 2018是我的一个转折点。它肯定给了我后,在2016年发生了什么希望。

    这个问题对于我们今晚,我们打算在2020年竞选的方面来努力解决我们的问题,那就是,将虹波继续?或者已经covid减少能量?拜登是运行一个有效的运动?可以胜过决绝另一个胜利?

    为了带来更为清晰的这些和其他的问题,我已经邀请了一些在该国的顶级政治学家谁研究非洲裔,拉美裔和亚裔选民的。在一起,这些选民构成了超过7000万合格选民。看看,如果我们有100%的投票率,我会呼吁选举的权利,但我们没有。尽管如此,我们仍然有相当大的选民。只是正确看待这些数字,什么7000万个合格选民的意思是,希拉里·克林顿在2016年获得了6500万层的选民,或65万张选票。所以我们在谈论一个相当大的群体,一个庞大的选民,我们不再谈论微乎其微的人群在政治上。

    当邀请小组成员和我第一次见面,我们都新崛起博士谁是要改变纪律和改变世界,我们要做出政治的现实世界产生影响。我想回头看,我们肯定是老了,也许是明智的。但我认为这是公平地说,我们仍然像现在一样大胆,因为我们是当时的情况。火势还没有出来。

    所以让我介绍一下我们尊贵的客人。首先,我有维多利亚defrancesco嗖。她是公民参与并且在德克萨斯大学奥斯汀分校,在那里她被选为UT的改变游戏规则的一个大学公共事务的LBJ学校的讲师助理院长。她也是墨西哥裔和拉美裔研究部门教员会员和中心,为墨西哥裔美国人研究。她收到了来自杜克大学的她在政治学博士学位,在此期间,她获得了国家科学基金会研究员评为全国前12名学者通过不同的杂志之一。她以前在西北大学和罗格斯大学任教。在她的研究和教学,博士。 defrancesco嗖带来了一个跨学科的镜头,美国政治和政策的理解。她的专业领域包括移民,妇女在政治,政治心理学,运动和选举。她是贡献者,MSNBC和NBC新闻。 (是我们应该要抵制NBC今晚?或者我不记得是哪一个,我们正在等待。)反正,她是一个NBC新闻以及为TELEMUNDO定期政治分析家。她提供了关于空气分析CNN,福克斯,PBS,也许CNN和NPR和她已经出现在HBO与比尔迈尔实时。最近她在PBS纪录片专题专家“威利·贝拉斯克斯:你的投票是你的声音”民权开路先锋。博士。 defrancesco索托也已发表在学术和流行的店铺,如 政治,谈话要点备忘录在政治观点, 在那里,她翻译了社会科学的研究更具可读性和听上去很像形式和可读性,我会说,为更广泛的受众的信息形式。所以欢迎defrancesco。

    接下来,我有教授简junn。她是南加州大学的政治学教授。她对美国的政治参与和舆论五本书的作者。她最近的著作是 属于政治:种族,社会舆论和移民。她的第一本书, 教育和美国公民的民主, 赢得了美国政治学协会发表在政治学的最好的书伍德罗·威尔逊基金会奖。它不只是在子场,它是政治学的学科整体。她也是笔者 公民教育:是什么让学生学; 新种族政治在美国:了解少数民族和移民政治;和 美国亚裔政治参与:新兴选民和他们的政治身份。 我用这本书在一些研究生班。她的研究对政治行为,舆论,种族和民族的政治文章,移民,性别,政治和政治认同的政治已经出现在杂志上,包括 政治观点中, 杜波依斯审查,政治,性别,美国政治研究美国行为科学家。 所以很多期刊。简一直是美国政治学协会,富布莱特资深学者和哥伦比亚大学师范学院的优秀教师奖的获得者的副总裁。她是社会科学研究理事会的成员,选举和投票的国家研究委员会和科学委员会对美国入籍测试重新设计的美国国家科学院的成员。她是南加州大学的董事。 洛杉矶时报 在调查了2010年加州选举,她目前是在她的新书的工作。这是在美国的性别差距和表决书排名第六。所以欢迎,教授junn。

    最后,我们必须瑟门教授伊芙琳,谁是路易斯安那州查尔斯湖的原生。她毕业以优异成绩从在路易斯安那州,在那里她主修政治学和大众传播和非裔美国人研究辅修泽维尔大学的学士学位。前电台播音员,她收到了她的硕士和博士学位在政治学从普渡大学。在政治科学系的全职教授,她是indigeneity,种族,民族和政治硕士学位课程的在康涅狄格大学的董事。她的第一本书, 黑人女性主义的声音和政治, 探讨黑人女性主义意识,它利用国家的调查数据对政治行为的影响。她的第二本书, 性别和私刑:记忆的政治 专注于谁在19世纪末和20世纪初私刑的暴徒手中遭受种族歧视性暴力非洲裔美国妇女。她的第三本书 历史第一:如何象征权力改变美国政治 考虑像1972年和杰西·杰克逊雪莉chisolm于1984年,以及希拉里·克林顿和奥巴马的候选人在2008年无论是通过情感诉求选民动员打击的同时定型,并提供更具包容性的表示。国家承认的教师,教授瑟门被授予黑人政治科学家的全国会议年终奖的2008年安娜·朱莉娅·库珀老师,大学教授的美国协会的2007年教师承诺的奖励。她也承认为NAACP的育章在今年2017年教员。她教的本科以下和研究生课程:非洲裔美国人的政治,黑人女性主义理论,政治,黑色的领导和公民权利以及种族,性别和种族政治。

    所以我们有一个令人印象深刻一批学者,我很自豪地说,谁的,是我的同事,但更重要的是,我的朋友。所以我们在右手中学习,2020年政治方面让我们跳进问题。

    所以在这次选举中,像其他的选举,我在野草深处,我正在学习,并与拉丁裔政治沉浸自己。我看舆论的数据。我在杂草非常多,看着拉丁裔政治。而很少做我得到一个机会,也许直到大选后数周,来样拉回的善良看到大画面。所以跟你说实话,即使我在种族政治的教授,我真的不知道发生了什么事与非洲裔选民。我真的不知道发生了什么事情与亚裔选民。与某些地方的例外,我真的不知道发生了什么事情与拉丁裔选民等地。所以这就是为什么我问过这些学者今天到这里来。我所的第一个问题就是在这次选举中,什么对少数族裔选民重要吗?究竟是什么的驾驶非洲裔选民投票?究竟是什么的驾驶亚裔和拉美裔投票?那么,谁愿意先采取这一问题?

    09:58

    伊夫林瑟门:
    好了,我想我会跳。当我想到我的专业领域,非裔美国人政治,我的脑海里立即到健康差距和不成比例的影响是covid-19已经在这个特定的人口了。他们是一线工人,工人必不可少的,他们也许是最容易给预先存在的条件。并以何种方式支付得起的医疗行为,在这个特定的时间排序的危险之中,因为我们打赌,潜在的最高法院法官,谁,我们认为这是反对支付得起的医疗行为,我认为这是的,让我的问题之一在夜间,以及在医疗行业的很多非裔美国人。和他们的生活,他们在已经失业的速度,以及它们可能已经经历了重力的方式,丧失亲人的重量,如果没有,那些谁被病毒住院和受损的,那些谁他们不得不失去作为它的一个结果。所以走在了前列,我认为这是在手既健康危机的现实,与经济现实,他们面对一起。

    阿德里安·潘托哈:
    如此看来非常个性化的,你所描述的东西,它不是经济的这些广泛的问题,还是在经济前景或国外的一些政策问题方面的国家福利,这似乎是美国黑人选民非常个性化的动力。让我问教授junn,你怎么在亚洲选民方面看到了什么?

    12:03
    简junn:
    我认为,亚裔选民必须伊夫林提到什么非裔美国人非常类似的担忧。但我认为所有美国选民都受到许多相同的东西,不仅covid和获得医疗保健,但种族平等,种族不平等,教育,执法,移民,外交政策的问题,当然,规则有关法。它是如何以及在什么情况下做的,我们看到在办公室工作的民主,和长期的三权分立的既有的传统,比如和基本能力是一个问题。这些都是促使所有选民所有的东西。我认为有可能对特定亚群特定的人。但是所有美国人都在当前体制下的痛苦,你可能会说,因此,所有的人都关心的许多相同的问题。

    阿德里安·潘托哈:
    所以有一些重叠的问题。再次,我试图获得大画面。而另一方面,移民,我所主张的事情之一,就是我们常常等同于移民与拉美的政策,但拉丁裔人口,外国出生的人口是在45岁左右的45%;拉美裔的46%是外国出生的。而对于亚裔美国人,我们正在寻找一个人口的60%以上是外国出生的。所以移民问题是一个对亚裔美国人尤为重要。你认为这是在这次选举为他们特定的动力?

    简junn:
    它实际上更像是在美国成年亚裔美国人的75%是外国出生的。那就是成年人。这是较低的,很显然,如果你看一下所有年龄段,因为你有更多的在这里的第二代诞生。这是一个大问题,在那些关于改变公民特别是考虑变化的王牌政府已经在提供签证的取得,通过政策,在美国工作,然后很长很长,很长的道路,以公民身份和移民服务。所以,是的,它是这样,移民一直是亚裔美国人的一个重要问题,并日益所以现在,给出的王牌政府的政策。

    阿德里安·潘托哈:
    维多利亚?你觉得周围有什么拉美裔?

    14:27
    维多利亚defrancesco索托:
    好了,在我回答,我想跳感谢您和皮策主办,是因为它真的不是经常说我们有一个空间来解压彩虹,这是,什么是不同的少数投票趋势,什么是我们在看进入选?所以我不会说什么新的东西。我要去只是建立在什么Jane和伊夫林说是,它是真正的对经济的核心,经济始终是重要的。但随着covid的发生,它刺激了,我们看到失业率,特别是在高峰期,我们并没有大萧条以来看到的经济衰退。然后在同一时间,我们有一个非常不正常的政府。所以,是的,我们确实看到了一轮检查走出去,是的,我们确实看到了一些刺激资金。但是这只是到目前为止,如果你失去了你的工作,你需要养活你的孩子。因此,事实上,没有新一轮的刺激,看起来像它的到来了长枪的确是有问题。所以这些问题,我们大家都对经济,已经加剧不仅受到流行病和就业,其中颜色的社区和颜色特别是妇女,面临危机的冲击不相称的损失,我们也看到缺乏援助,以及失业救济在德州这里不多了。我们有一个非常保守的,非常有限的政府在这里,和乡亲们的伤害。所以,我认为,经济和人的伤害关系进入所有这些其他问题的事实。医疗保健,例如,所以你不能支付帐单,以确保您的灯亮起,你怎么来支付医疗费用?而在同一时间,你有更大的波简引用种族平等的。所以进入这个选民,特别是彩色的选民,都在他们自己一个非常沉重的负担,这是在经济焦虑的中心加剧所有这些其他的点。

    16:34
    阿德里安·潘托哈:
    一切你说(再次,我要发挥唱反调),似乎真正的我。但我有家人,我知道是为王牌再次投票,所以我要回来这个王牌问题拉丁裔,因为你描述... [维多利亚:是的,我知道他们,太]我觉得就像,嘿,这是游戏结束。没有办法王牌要赢。嘿,我认为在2016年,我错了。

    维多利亚defrancesco索托:
    但也有人认为他是对经济有利。所以这是的东西一样,这就是问题所在。问题是,不同的人认为,有不同的解决方案。和拉丁裔社区,尤其是这里在得克萨斯州中,有30%左右,即说:“你知道吗?小政府就是答案。我们只是把我们的信任,在GOP“。

    阿德里安·潘托哈:
    是啊。大家指出,有色人种女性的重要性,对经济的影响,它的有色彩的女性,尤其是covid。又一次,covid加剧了经济混乱。在这次选举中,好了,让我回去。 2018年,名字我念你在第一,其中许多都是女性的颜色,对于办公室跑。有在选民投票率,女性选民的力量,在色彩的特别,女性而言庆祝。卡马拉·哈里斯的选择也被这个驱动部分,这样的想法,或这个理解是女性的颜色会在帮助民主党人走向胜利发挥了强大的作用。但事情的变化。我们在covid之中。和颜色的妇女轴承是不成比例的冲击。色彩的女性在经济上伤害。没拜登,并民主党人使通过银行或色彩的女性寄希望于一个错误?还是我过度读取吗?谁愿意接受?

    18:34
    简junn:
    你过度读取它,阿德里安。

    阿德里安·潘托哈:
    好的。为什么我这个过度读取?

    简junn:
    看起来,颜色的女人做的一切,就像妇女,白人妇女,太。我不是说男人不这样做,但原来的多任务是一个女人。通过这一点,我的意思是说,尽管其他负担和其他障碍和额外的行李,有需要的关怀,当选民一直做。所以我们就采取步行通过该想一想了一会儿。让我们只谈谈女性选民。谁在今天的政治情态选民?所以换句话说,有没有更多的女性或更多的人在2020年的选民,估计?我们只是谈论'18或'16。更多的女性或男性选民?我在问你。

    阿德里安·潘托哈:
    你问我? [维多利亚defrancesco索托:没关系,一百万。]

    简junn:
    好的。让我们,让我们滚了追溯。怎么样1964年?你知道的一样,唐德雷珀风格,疯子时间?更多的女性或更多的人?

    阿德里安·潘托哈:
    在选举方面?

    简junn:
    好了,选民,谁在选民?谁投?

    阿德里安·潘托哈:
    在那里,我要去猜测更多的人,但也许我错了。

    简junn:
    你错了。它更多的妇女。在1964年有更多的女性选民,甚至早在1964年左右的妇女一直在进行对选举政治的水很长一段时间。但如你所知,有更白,更在白人女性,所有的女人都是不一样的。所以白领女性可能更把票投给共和党,事实上,自1952年以来已投票多数在每一个总统选举共和党,有两个选举的除外。你知道那些是什么?你以为你今天问的问题!

    阿德里安·潘托哈:
    我知道我知道。我要去说克林顿,但谁是那些总统?

    简junn:
    约翰逊和克林顿,这是具有讽刺意味的,当然,谁白人妇女约9%的保证金支持。对,对,你们?特朗普在比尔·克林顿的夫人,夫人。希拉里·克林顿。让我们再回到之前中存在的性别差距,因为性别差距,我们实际上并不看到,直到80年代中期的时候颜色选民的妇女。是什么原因导致的性别差距?做所有这些妇女决定我只是去烧我的胸罩,并且不再决定投票与我的丈夫吗?没有那么多吧?但这个问题的答案的话,那为什么女人开始寻找更民主比再整体,在20世纪80年代?谁造成的?

    阿德里安·潘托哈:
    妇女的多样性?

    21:13
    简junn:
    那就对了。它的女性色彩的谁进入选民中,投票权在20年后采取行动,移民国籍法案后20年。所有的亲戚,Vicky的,伊夫林的和我的,色彩的女性,投票沉重民主党。轮询他们,与他们冲过终点线,民主终点线携带,换句话说,大多数 D妇女始终emocratic票,所以服用白人妇女和他们在一起,尽管白人妇女保持一致多数的民主党,共和党选民。所以什么颜色的女人呢?他们是民主党的坚定一致的支持者和具有中,除了儿童提出许多其他的事情,买房子,建企业竞选公职,他们今天创造了性别差距。

    阿德里安·潘托哈:
    所以我不应该担心covid。我的意思是,它是真实的,他们受到影响。但你的描述是像他们已经在过去可能面临更大的障碍,并已成功地做到这一点。其他想法?维多利亚?

    维多利亚defrancesco索托:
    我刚刚完成这个项目,白纸用于基督教女青年会,我们专注于covid经济危机在哪里,我们已经认识到的。“她会话,”什么恢复的路径。但本文的内容基本上,女性受到的冲击在这两个领域中最难:工作;我们失去了大多数的工作,很多这些工作都没有回来,因为女性的颜色,和一般的女性,我们往往是在低工资,低技能工作过表示。很多这些工作是不会回来了。和第二,保育。所以对于谁是幸运地保住自己的饭碗,他们不下岗,女人怎么走做,如果他们没有特权足以能够上班工作?你也看到了来自很多女性的劳动力这种非自愿离职。再次,我们不会知道肯定,阿德里安,直到11月3日RD,4,此后不久有望。可是女人勾掉,不使用一个更大胆的单词。我认为育儿是击中我们倍受,随着职位的问题一起,这些问题都将是对女性的激励,尤其是女性的颜色,因为实在没有其他地方可去色的女人除了在图表的解决方案,并现身并为党和议程,支持复苏投票。

    阿德里安·潘托哈:
    我觉得你说服我那么卡马拉·哈里斯是正确的选择,聪明的选择,最明智的选择。

    24:08
    维多利亚defrancesco索托:
    看,我们可以进入的描述政治的讨论,我不认为它伤害。我认为有很多其他伟大的女人那里,女性的颜色。超级传闻,但一些非洲裔美国妇女,我与政治的东西,我们说我们要沃伦扎堆。我听说了很多,太。要知道,VP不会创造或打破了票,也许除了佩林,但即便如此,奥巴马就是这样一个巨大的现象。但她是一个伟大的可靠选择。我们可以去来回起码得,的woulda,早该另一位候选人,但我想她,她绝对是一个坚实的,全方位的选择。

    阿德里安·潘托哈:
    好了,让我去,因为种族问题,即使是在性别方面上来,性别差距,以及所有你们三个都看着的性别差距,颜色的妇女参政。所以在2016年,这是很难说什么,但比赛真的开车是选举的结果。也许这是其他选举也是如此,但肯定的是媒体拿起2016年,它在那里,凡琼斯说,我们经历了一个whitelash,基本上是60(这是什么数字,我有),白人62%,这些都是出口民调,所以它可能甚至更高。白人62%投给了唐纳德·特朗普。白人妇女的52%,你描述什么,简,投给了唐纳德·特朗普。的whitelash是观念,叙事是白人选民看到他们的政治力量减弱。它的兴起,使用什么被称为美国新选民的反应,我不认为他们不再叫我们。但非洲裔选民的崛起,拉丁裔选民的崛起,亚裔选民的崛起,那是2016年,这些团体认为可能是一个威胁到他们的政治权力,也没有下降,又涨了。这样的威胁,如果描绘这样一来,又涨了。将我们体验另一种whitelash在2020年,就像在2016年?

    26:37
    伊夫林瑟门:
    我绝对认为这是一个白色的选民,在那里,感觉受到威胁,以及出于恐惧是那种驱赶到投票和反应,服用这些民兵组织和其他极端组织的崛起的形式,因为我们看到在发生在乔治的善后系列多位于抗议之中街道弗洛伊德的被捕和随后死亡。有几分的内部排序的内战,我们都见证的,在死亡的光,像我们那种等待,看看会是怎样在这种情况下,司法系统的结果。我们知道,这在breanna泰勒在美国肯塔基州路易斯维尔的死亡后果没有正义。所以,当然,我认为这是一个人口,有可能会以这样的方式,有可能是除了已经谈到选民抑制恐吓选民的行为一组。我认为有可能是恐吓选民的王牌和其他倡导人观看和监督投票。

    阿德里安·潘托哈:
    所以whitelash然后并没有消失。你认为它可能抬头,2016年鬼这是我担心的,2020年向前看可能重新出现,拜登的;所以是希拉里,拜登的outspending王牌;所以做了希拉里。我是在2016年。我不想在流泪在2020年的眼泪。

    28:37
    简junn:
    别担心,阿德里安。好的;所以也,我的意思是,这是一件好事,是担心一点,但它不会发生。它不会重演,因为这是一场完美风暴。这正好是一个完美风暴在2016年关于选举团和一些非常亲密的状态。但我想我们大家都记住的是,2016不是有些怪异异常的一年,你知道的。 whitelash是这个国家的基础。白人至上是这个国家的基础。它不喜欢它刚出现的时候,突然,繁荣的,它在2016年就出来了,当你在美国选民的选举模式,当你在白人选民在时间的推移,这包括,所有你需要要做的就是回去看看在民权时代,在这之前。所有你需要做的是看看斯特罗姆·瑟蒙德和国家的权利方,乔治·华莱士,罗纳德·里根。记住,哪里里根使他的演讲宣布竞选?我们不要忘记这是他状态的正确的讲话。没有他在那里给这个讲话,宣布对总统候选人?费城,密西西比展览中心,并在何方?非常附近的地方民权活动家被杀害,被埋在同样的点的位置。所以说,仅在2016年发生whitelash是历史上非常短视的。

    whitelash就是在美国定义的选举政治,2008年和2012年是不寻常的岁月。在此之前,它一直是一样的。所以,如果你把你的小杯子,你填补它(我有我的小热水瓶这里杯),我填写这件事与共和党的选民,让我们只说这是一对夫妇的选民,有多高会这个杯子,如何充分这将是白人?所以所有支持共和党候选人的人,怎么满会是谁?

    [阿德里安·潘托哈共和党人,你说]刚刚共和党人,如果你把他们都在池中,如果所有的共和党选民在游泳池去了,怎么满会是白人? [阿德里安·潘托哈:这几乎接近,几乎到了顶部。] 90%。并且是不同的今天比它在1960年?不,这不对。它一直都是这样。所以,共和党仍然是白色的特权,白人至上主义的党,无论你怎么称呼它的程度,它一直都是这样。所以在过去的几年中,与以往的选举当我们有颜色的较少选民,动员,少针对性地选出的民进党候选人,我们已成功,民主党设法在那些考生们。所以这就是为什么你不担心。因为我觉得我们更好,更聪明,2020年比我们之前。它不是像2016年,它就像在他们的厨房,有人有蚂蚁?如果你住在加州,你得在你的厨房蚂蚁,对吗?和你,如果你从来没有住在加州,你像,噢,我的天哪,什么是这些蚂蚁在我的厨房里做什么?而我们都知道,他们总是在你的厨房蚂蚁,你仅仅只看到他们在一年的某个时候。这么说来,你看到它,因为现在我们在选举中,蚂蚁是一直都存在的whitelash。他们只走进厨房四年一次,或在我们的情况下,只有在秋天的时候没有水。所以,我要说的是,whitelash是美国政治的持续特征。我们不能把它看成只是一些只发生在2016年,它决定了我们的政治存在。它定义了建国文件到美国,这是宪法。如果你是一个originalist,你必须计算,你必须,如果你是人谁在宪法的原始解释认为,这是人民写的,那么你必须考虑这样的事实,该文件与白人至上写心里。所以我不认为这个问题是说,哦,原来是它消失?它没有消失。从未如此;它已经在其他一些点较强和较弱。尽管如此,whitelash是美国政治的一个基本特征。

    阿德里安·潘托哈:
    真不够。特朗普蔑视,或什么人都认为,好不容易才拼凑这个不可能的胜利,但他成功了,他一把扯下。所以你说不用担心。维多利亚,任何想法,我再说一遍,我很犹豫,做出预测,因为我在2016年非常有信心,我的信心刚刚溜走了,每时,每分钟一分钟,在大选之夜。我们的一些同事和同着我的我们的朋友,就好像我们是在葬礼上。那么,什么是你2020年的想法?

    维多利亚defrancesco索托:
    所以,我不为我亲爱的朋友珍妮的信心。你知道,这是不是在tlil分晓。所以,直到选举结束,当所有的选票都计算在内,那么在这一点上,我会说,好吧,我们得到了它。我的意思是,我认为,所有的迹象表明朝拜登胜出。我们跳上本次会议之前,我查清楚真正的政治,拜登有近10分的领先优势;在战场,这是近五年。但正如我们在2016年看到,希拉里也有一个非常健康的领先优势。另一块,我觉得我对这么敏感,因为我是在一个红色的状态,我在那一直是选民抑制前列的状态。和共和党人知道,比赛是令人难以置信的紧张。所以他们也知道,他们一直没能扩大选民,他们没有获得新的选民,对不对?什么简说杯子是满的,真的没有地方可去。但你可以限制,即可以有效抑制,那是后话,我们已经看到的,我们知道可以有非常严重的影响。我们看到选民抑制,可以是间接的。你知道,一些简单的话说,你不能做路边投票或者你只能有一个邮件脱落。好吧,这是选民抑制。一个选民抑制战术,我看到的是时间。当人们不得不等待七,八小时线,赫克,符合两个小时,这是选民抑制,因为没有充裕的时间,这是一个抑制机制,谁的人。这意味着,这些县都没有提供选举设备这是必要的。然后让我们在造谣补充。我们不知道是什么选举将会是什么样的。到目前为止,我们还没有看到任何公然暴力的报道,但我并没有否认,有可能是一场暴力事件,打破了在选举日。所以,当我看到民调数字是非常有前途的民主党,在同一时间,我做关于在投票箱选举约束的担心,也推波助澜的作用。它的痛苦,我说,我这人不应该的利率投票。拉美裔已经落后。我们在2018年看到了一丝拉美时有记录的突破,创纪录的投票率(对不起),即相媲美,一些总统的投票率。但同样,我要去相信,当我看到它在2020年,我想请确保道岔是存在的。我想确保有这么方便。然后我就会像,没关系,它的完成。但直到大选之夜后,十一月中旬或向右,取决于当所有的选票都算的上,我不会容易呼吸。

    阿德里安·潘托哈:
    没事,没事。所以我,我们在这里看到了一些分裂。和是的,也许我只是自然紧张在这里。但我确实想拿起东西,简说,这是关于选民这种连续性种族。当然,你必须是天真的认为它尚不存在。在另一方面,这里的地方我觉得有一个区别,但纠正我,如果我错了。政治顾问像李·阿特沃特和其他顾问共和党基本上说,看,斯特罗姆日urmans,乔治·华莱士,你不会赢得总统选举。他说,你不会被当选总统称n个字n个字n个字,那将伤害你。你必须使用编码语言,你必须使用国家的权利,你必须使用福利,校车接送,法律和秩序,就要使用种族编码语言,因为如果你越过这条线,如果从隐性到去明确的,它会伤害你。好的。我相信。但特朗普似乎已经越过该行多次。是李·阿特沃特和谁研究过这一问题的政治学家,我们是不是只是错了吗?做的人越线所有的时间?而且基本上,你不惩罚呢?你的回报是什么?或者它需要时间呢?也许,如果有这一行,它需要时间的反弹发展?所以让我和简开始,因为你是在说这场比赛一直是连续性的。我不确定。

    39:24
    简junn:
    阿德里安,不是每个人都对比赛你做同样的情感。这是一个高度异质性群体。当特朗普说,他希望我们回去的地方,我们的s___孔的国家,当其他语言,无论是各国的权利今天聚会,或80年代的共和党,还是共和党,人们有不同的反应。这些类型的语句正是激励,支持王牌,该语言的共和党基础的东西。而欲望是,说已经被认为政治上不正确的东西恰恰是激励他们,这就是为什么他继续这样做。但我想知道的人,您在此处,塔利·门德尔贝格,我的一个老朋友一位亲爱的朋友,以及,也许李·阿特沃特还,谁是在上世纪80年代和90年代活跃的人是很重要的。

    阿德里安·潘托哈:
    也许有,我要去猜测...

    简junn:
    如果不是李·阿特沃特,谁是你形容呢?

    阿德里安·潘托哈:
    不,不,这是李·阿特沃特。但他肯定没有朋友,或任何人......。

    简junn:
    问题是,这是在90年代的时候有一点点文明。但我不认为有此之前,并说每个人都认为你不能做,这是不正确的排序对种族反感公开是自欺欺人可言。我的意思是,我不认为这是......所有你需要做的,让我们去得克萨斯州或格鲁吉亚的农村还是北方,或者基本上是从我们在哪里,阿德里安,你只需要到东径另外15英里外的中心,到河边或圣贝纳迪诺县发现的地方,如果你仔细想想这地方,我认为这是谁提到的民兵薇薇或伊夫林。密歇根州,你可能会考虑一个很好的状态,像明尼苏达州,明尼阿波利斯,但它也是地方武装民兵,国内恐怖分子企图绑架州州长的位置。所以我觉得说,有这个传统的智慧,你不能做公开种族主义言论是一厢情愿的想法,并可能对白人的一半人口相关。但人口的另一半,请记住,有美国白人谁强烈的王牌共和党反对的至少40%。那是一个非常声乐,我觉得进步选民中重要的一组。因此并非所有的白人都公然拥抱特朗普和他的种族主义思想。然而与此同时,它只是不正确的说,考生不能越线,因为它已经被证伪了很多次。而最近,大概就在昨天,或者甚至在今天的集鸣叫。所以我不是说他们错了。他们只是错多数白人选民。

    阿德里安·潘托哈:
    在该行的方面:对隐式 - 显线维多利亚,有什么想法?

    41:49
    维多利亚defrancesco索托:
    对,所以我想起术语狗哨政治权利,这是用来表征威利霍顿广告,这些细微的种族诉求,而我们从狗哨与唐纳德·特朗普扩音器不见了。唐纳德特朗普打破了几乎每一个规则,我们已经在政治。我想,在去约回到你的问题的whitelash,我认为这只是有这么多的暗流涌动的愤怒和沮丧在什么许多人认为是一种与奥巴马的竞选的经典美国政治格局的变化,这是允许一个空间,你可以有那种赤裸裸的语言。然后它也仅仅是一个巧合,你有一个人,一个川普,谁是名人,他知道如何引起别人的注意。他知道如何利用媒体。他知道如何操纵媒体。所以我觉得你加上国家总无奈地说,从2010年开始与茶党革命煨,然后我们看到了唐纳德·特朗普投石问路与词汇有bir日er运动,所以在2016年,他才能够提供这种非常明确的扩音器修辞至于比赛。而事实上,他并没有受到惩罚,居然赢得总统选举只不过是鼓励他。问题是,那将是一种放回箱子一会儿?将这些蚂蚁消失?暂且,11月份,我们将在三个星期才能看到。

    阿德里安·潘托哈:
    伊夫林,所以这个想法,总统可以越过这条线,他们以前做过,王牌越过这条线,不知何故没有受到惩罚。或再次,是在顾问,塔利·门德尔贝格,我们是绝对错误的?

    43:55
    伊夫林瑟门:
    我认为,我们每天都看到它时,我们看到了一个王牌标志,或保险杠贴纸,或马夹帽子,人们自由地,公开地穿,这样的理论是王牌的情况下证伪。他不仅是一个种族主义者,但他是一个排外。他是一个厌恶女人的人。甚至当你觉得他对于军事意见,谁曾经服务,失去了他们的生命,牺牲了无数男人的方式,他已经得罪了很多组,它运行的色域。它几乎出现,当你考虑几乎所有的人口已经是他的目标是善与恶的情况。而我见证我在自己的社区迹象,这几乎就像邻居发生冲突时彼此,在那里我从来没有已经在人们的草坪见过这么多的活动迹象,在那里你可以进入我的家乡。你看,我在一个白人占绝大多数的社区,他们都是黑人的命也是命体征和拜登/哈里斯,并直接在街对面,你会看到的王牌/ 2020便士,然后你会看到一个在回应有王牌/便士2020说,邻居巨大横幅,道德领导重要。我看到这个贯穿始终。在我的街道,有没有一个单一的王牌/便士的迹象。但事有黑色的生活和有拜登/哈里斯。

    我不知道有我的街头色彩的另外一个人,这是一英里长。但如果你去到下一个街道上,你会看到一堆王牌和便士的支持者,但是从他们在街对面,还有的拜登/哈里斯。你经常看到这些,因为我会知道的迹象都没有达到最后一周。所以它的这个反应我正在目睹一个政治学家说,必须有人去研究这个,因为我已经在这里生活了十多年,而我从来没有见过这么多的草坪迹象表明人们的政治。他们也支持,这些人covid的最前线,在这里您将看到一系列巨大的红心,还有,在我的社区。但它显示了一个明确的信号,在人们的支持方面,我认为这次大选的结果将是非常有趣的,至少可以说。但是当你谈论这个白色的反弹,我不能在2016年从性别,你不能离婚种族分开排序父权制的厌女症的白齿隙,即展开,特别是考虑到白人妇女的时候,是人口主要是负责唐纳德·特朗普的胜利和希拉里的损失,只要选举团而言,对不对?但它的真正的白,重男轻女的霸权研究。我的意思是,真的,你无法通过种族镜头单独谈论它。有太多的,它要求交叉分析。

    阿德里安panjoja:
    绝对。和..,那是什么?

    简junn:
    我只是同意。是。

    48:18
    阿德里安·潘托哈:
    绝对。我记得在2016年,交谈记者说,你看,他疏远了大家。他的,我的意思是,谁去投给这家伙?也许六月说,是的,它是我得罪的感情。然而,然而在2016年,家人,朋友为他投票是拉丁裔,埃尔帕索后,公开暴力后,仇恨犯罪的兴起,同样是这些家庭成员和朋友,我看到他们在Facebook上,他们仍然会再投票给他。为什么他对色彩深入人心?我得到的,我按照白人妇女而言逻辑,我得到的逻辑白人而言,却是彩色的人群中,他倾向于,似乎有一定的稳定性存在。人们都在问我这些题型。它是拉美裔的30%投票?是体积更小?即使这是一个季度,耶稣,这是一个核心的拉美裔人口。你会如何对这些问题的回应?为什么人的肤色,肤色拥抱特朗普的一些人?

    维多利亚defrancesco索托:
    好了,让我带它刺伤,拉丁裔选民,这是我最了解的选民。因此,开始有一个宗教成分,对吗?让我备份。没有任何一个理由。有一些有助于该季度的30%-ish拉丁裔选票的王牌和一般的共和党多重因素。但它的一部分,尤其是(你知道,这项研究)以及那些谁更接近他们的移民经验的乡亲,更是思想上的保守,更宽容,很热心亲命了。因为狂热的亲lifeness的,将票投给共和因为,通过共和党只是一种捕获的问题。然后还有的外交政策一块,不是吗?所以他们是你的古巴人在南佛罗里达,你的尼加拉瓜人略知一二,也许一些委内瑞拉人谁,给他们留下了共产主义政权,不得不向共产主义是对立。因此,作为王牌已经做了很好的工作,顺便说一句,在挂在民主党人的脖子共产花圈;这就是为什么你看到的是块非常坚实的理由。另一个原因是拉美裔喜欢黑色和白色的人,太。有什么东西,呼吁他们的王牌。我一直认为,特朗普是一个营销高手,而且他知道如何挥动抱负的营销。所以当你打开一本杂志,看到昂贵的汽车和奢侈品,你向往的是,特朗普一直是抱负自己的品牌,而且很精明的,顺便说一句。所以,我认为你开始在所有这些事情加。你知道为什么,在这次选举中,而不是在2016年,但在这次选举中,我们也看到一个事实,即王牌已经为拉丁裔选票努力。因此自2016年,拉美裔谁是保守派,曾与特朗普接触。在2016年,特朗普没有任何拉丁裔针对性的宣传。这一次,我们看到了王牌侧的专用光泽眩目的拉美裔,还有一大堆的物质是不存在的。而另一件事是今年夏天,王牌传递一堆行政命令,围绕西班牙繁荣的举措;有多少呢?可能不是,但他一直在培养那条领带,而民主党人在后面的比赛有点当谈到王牌,来到王牌,在拉丁裔人口的投资。使约四两,五件事情就这么走到了一起,帮助解释。最后,阿德里安,你是土生土长的德克萨斯,你也知道,得克萨斯人多一点点保守的本性,黑色,白色,棕色。所以对于这些德克萨斯人谁没有这样的外交政策的考虑,我们也看到,只是一般的德州保守,成为他们文化的一部分,同时也注入了自己的一票和他们的党派身份。

    52:58
    阿德里安·潘托哈:
    他们告诉一名记者,你知道,我是一个第三代拉丁裔来自得克萨斯州一样,好了,你还是一个新移民相比,一些老德州几代都在那里,已经上了年纪德州特加诺家庭有更多的后代。

    简junn:
    我可以跟进吗?我认为,重要的不是色彩的pathologize选民谁选择共和党人。因为作为分析师,我们必须抛开我们自己的感受,并试图了解人们为什么做他们正在做的事情。所以不pa日ologize他们说,“哦,你疯了,非理性的人是很重要的。你在做这个?这不是对你有好处“。人们这样做不利于他们吨的东西。我们看不好电视。当我们应该,我们吃油炸食品,我们不要拿我们的药。我们做各种各样的事情。我们不用太担心。我们做很多的事情,是对我们没有好处,你可以认为这些是疾病,并指出出来。但它很难说服别人掉的位置,他们采取的。我认为这去,我想放大的东西,无论伊夫林和赵薇曾经说过;特别是与伊夫林对相互交织点,你可以不理解选举政治的动态而不谈,不仅种族和性别相结合,还要上课。这是在美国的不平等的三大件:种族,阶级,性别,但种族和性别是特别重要的。

    然后还回薇薇的点相对于传统主义。而且它是什么,那种保守的倾向,你可能会在人群看,特别是人口本身的歧视接收端是谁,也许是因为他们中的一些,这是最好假装它不存在比它更好地觉得你可能是错的。但让我们去传统主义的问题,相对于性别和种族的交集。很多记者都问我,“为什么王牌谈,鸣叫了关于郊区的家庭主妇?和总是他们的女记者,从表面上看,那种东海岸出版物说,是不是只是嘲笑的任期?他怎么可以这样侮辱女性喜欢吗?和我解释,我不认为这是一种侮辱。它不打算作为对所有的侮辱。作为赵薇指出,他是一个营销高手。什么是最多的,在Bravo电视台最成功的球队之一?没有任何的你看它,但现在来的,对吧?真正的家庭主妇的专营权。如果你是一个真正的家庭主妇,你是什么?你可能会充斥着大量的塑料和有机硅的,但你很漂亮很好看电视,你是受欢迎的。你没有工作,你的丈夫照顾你。你可以整天做你的指甲,让你的头发做。所以这里的问题是,我不认为当特朗普出来和有关的东西像郊区的家庭主妇会谈,而不是指像我们三个女人。它并不意味着我们。他还谈论别人和他还聊到男人。他说,你是一个男人,你表现出阳刚之气的传统,你把你的女人的照顾,所以她没有工作。你让她保持。你把她放在一个底座,把她关在笼子里,也不过把她放在一个底座。所以我认为,我们不是因为,你知道,人们感到愤怒和喜欢,哦,这是如此疯狂,他会谈论郊区的家庭主妇时,它是非常重要的。这样,它不是嘲笑的一个术语。因此,如果我们pa日ologize这种行为,我们永远不会明白它。我们要了解,要试着去了解它,因为这是外部的价值体系,我们已经和认识为什么它是人们这样做的是什么。他为什么这样做呢?为什么它的工作原理?因为父权制和种族的呼叫相结合,以白色父权制电话是男人非常有效。为什么你认为男性选民支持他那么多呢?为什么你认为有性别差距?有关于拉美人,其中男性更支持中10%的性别差距。同样是非裔美国人如此。这同样适用于亚裔美国人如此。告诉你,父权制是在工作中,传统价值观是在工作,他的工作了。

    57:06
    阿德里安·潘托哈:
    伊夫林,你对非洲裔美国人选民的想法谁支持的王牌和性别差距在那里?

    伊夫林瑟门:
    好了,其实我是想刚才提到的东西简说话,因为我的脑子里展现我们这些辩论时,目睹了在舞台上的行为,以及如何紧跟在副总统候选人,便士,而卡马拉·哈里斯,评论家之间的争论经常观察到,其中在该卡马拉哈里斯被打断的频率的方式或。而有这种说法,郊区的白人妇女将排序GET如何进攻那一刻。而且有很多次,我觉得像我们期待通过我们非常荣幸排序的学历或醒镜头,因为你得到的那一刻,或经验,凭借的事实,你是一个职业女性在美国公司或学术背景,在那里你被切断以类似的方式。你已经获得通常学位或学位和你的工作相对男性,一个男上司,同事或员工的一个女人,你凭借你的类和教育水平得到舞台上的那一刻。所以它的特权,我们认识到这是对便士的部分男性化表现,因为他不断地打断,并坚持说,她回答他的问题,主持人的不是问题,正确度的位置的?他其实坚持不止一次,“不,我希望你能回答我的问题”,几乎把主持人的地方。而且,我的脑海里可以追溯到2016年,当唐纳德·特朗普市政厅过程中直接跟踪希拉里·克林顿。这是另一种性别的时刻,我很喜欢,有什么,我们需要调用的安全性?这是一个时刻,我理解为潜在威胁,使得要放在安全需要警惕,但不是每个人读的那一刻,并解释这样的说法,对不对?

    我看到它通过性别镜头。我看到它在男性特权的条款,甚至在拜登和王牌之间的辩论阅读王牌的表现欺凌的行为,作为指示他自己的那种无能的水平,因为这是一种策略。所以没有听到拜登的表现,听到关于这个问题拜登的立场,他不断地打断他的对手。而我竟然认为他是那种你刻板的白人男性的特权了。如果他输了大选,他可能会烧毁白宫。它有点像那家伙就是这样打乱了他的租金上升,以及他的被拆迁户,那他会毁损的财产,你知道的。所以这就是那种笨拙的性格,我们在白宫。我会停下来。但我在想简氏评论,我心里去了这些例子。又一次,不是每一个女人,不是每个人会在竞选中读出这些时刻,通过性别,种族和阶级的镜头。我们坐在这里的特权,我们有点认识的一个位置,它是真正由我们来几乎翻译,如果可能的话,深翻译为美国人民,如果大家都这么能干,因为父权制,classism,种族主义运行。而我们都被社会化,以相同的教育系统,对不对?我们是相同的教育系统的所有产品。我们并没有教给白脆弱,我们没有配备,让我们说的工具,妇女研究和种族研究提供了我们很多。

    一时02分30秒
    阿德里安·潘托哈:
    伟大,向你表示感谢。我在看的时候,有这么多的更多的问题我很想问,尤其是因为我有你们在这里和观众。那些调整在现场和那些将关注稍后将非常乐意倾听,所以我应该选择哪一个?我们只是去得很快:道岔。伊夫林,非洲裔美国人的投票率在2008年,2012年是高点,随后它在2016年蘸有很多的原因。有人会说奥巴马是不是在机票上。他们并没有与希拉里·克林顿进行连接。的人认为这是一个动员的故事。的人认为这是一个边界障碍的故事。什么是你在2020年的投票率方面的预测?将它回去了在2016年下降后?

    伊夫林瑟门:
    我希望,我很乐观,这将是在历史高位。在一些消息,专家们预测,这将超过我们奥巴马的胜利中看到。我是那种的一个类似的心态。但是什么让我彻夜难眠就是维多利亚前面提到的,选民抑制,在共和党和其它投入巨资抑制黑色,棕色人在这次选举中投票着色的程度。所以多少选票将色彩的人扔出去是什么令人不安的我,到什么程度,他们可能没有排长队的无数个小时等待的能力。所以我希望,我很乐观地认为,投票率将处于历史高位。但在同一时间,我很担心的是被用来抑制黑票的各种方法。

    阿德里安·潘托哈:
    简,亚裔投票率,它是什么会像2020年?

    简junn:
    这很难说,我的意思是,亚裔投票率是相当低的,相对而言,其他群体,它是关于你知道,如果你仔细想想,如果你认识到一个事实,即约75亚裔成年人%是外国出生的,你可以看到,基本上,合格选民是一个非常小的比例。所以,即使你认为有多少人可能会投票,不仅在语言方面,而且可及性和知识的障碍,投票也较低。我不知道,我们会看到在投票率的大幅增加,我认为它会发生,不能一刀切,将年轻选民中发生。我想在30岁以下,年轻的亚裔美国人,都非常积极参与政治活动,现在感兴趣的功能,不仅抗王牌活动,情绪,年轻的亚裔选民是不成比例的民主,但也有共和党亚裔选民也是如此。但我认为他们会在很多方面被其他候选人的选举运势选票上的驱动为好。因此与亚裔选民,显然加利福尼亚州,新泽西州,纽约州,伊利诺伊州,华盛顿州,弗吉尼亚州大国,但是我们已经有了位置也为德克萨斯州和佛罗里达州等,与亚裔选民的人口增长。而我认为这些选民由不仅仅是民主党,但种族平等组织地激活,是工作。我也想指出,作为颜色的人是不是这几组相同。要认识到,我们不只是在谈论一个白人至上主义是很重要的,在这里,我们谈论的是一个本质,美利坚合众国的长期抗黑positionality,这不是说其他团体不是也受到歧视和征服。但它发生在以不同的方式,我认为,一个非常不同的程度。尽管如此,围绕乔治的事件Floyd的谋杀,并且除此之外,那种种族平等的觉醒,会影响亚裔选民也是如此。主要是,我认为,更加年轻和受过良好教育的亚裔选民当中,我想他们是会变成沉重的民主党。

    1时07分01秒
    阿德里安·潘托哈:
    维多利亚,怎么样拉美裔中投票?什么是你看到?

    维多利亚defrancesco索托:
    右,所以阿德里安,我们知道,才过,我认为,在过去的50 - 60年的两个实例,其中拉丁裔总统的投票率破获50%的上​​限。我是持谨慎乐观态度,我们会;我们看到进来的最后几个周期接近。正如我在我们的讨论前面提到的,2018年中期选举,和期中考试是臭名昭著的低投票率,我们看到拉美裔与其他表决组一起创纪录的数字出来。所以我认为我的拉丁裔投票率通常悲观的看法,我们仍然需要走出去,我们得到了更鞭策着自己,我认为在2018年,我们看到的事实势头已开始获得了一线希望。

    话虽这么说,我不认为我们将看到一夜之间转型变革。我不认为我们会从像40去了,49%至65%。但我认为,我们将至少跨这个门槛。尤其在地方,我们已经看到了大量的精力和动员的(我,你知道,我有偏见,我原本是来自亚利桑那州,即使我婚姻德克萨斯),但有一些真正有趣的事情发生在亚利桑那州。我不会说这是同样的事情作为道具的结果。 187,但我确实看到某人1070已经在亚利桑那州动员年轻的拉美裔,真正增压这样的环境。所以我认为这将是有趣的,看看如何拉美裔年轻人都动员起来,因为这实在是拉丁裔选民的大头。平均而言,非拉丁裔选民在40多岁。拉美裔在他们20多岁的年轻人; 20至23日,我认为是拉丁美洲的官方平均年龄。所以我觉得在看着热闹,它跨越的门槛,如果我们能得到这些年轻选民。

    阿德里安·潘托哈:
    好的。让我们继续前进,去已经提交的问题。关于投票的障碍之一是关于重罪剥夺公民权。人问:“CAN重罪剥夺公民权被认为是选民抑制的一种形式?如何重罪剥夺公民权发挥有其他选民战术抑制状态的作用?这似乎像它可能在摇摆州中发挥重要作用。”在权利被剥夺重罪有色人种社区很好的问题,而且,拉丁裔,黑人社区深受此影响。任何人要接受?

    1时09分44秒
    简junn:
    绝对选民抑制,它的协调努力。已经出现了协调一致的努力撤消。已经有一些像阻止法院的情况下,联邦法院,当然,在这种情况下,所以我认为这是在disenfranchising选民工具箱只是一个工具。是的,我认为这是正确的。

    阿德里安·潘托哈:
    所以对于提交这个问题的人,什么是纪录片?是13?在监狱工业园区和选民抑制的崛起极大的纪录片,所以我会鼓励你看那个。对不起,维多利亚打断一下。

    维多利亚defrancesco索托:
    我正要说,这是权利被剥夺的这种直接的形式,法律说你不能投票的永久或几年X金额。所以这是最纯粹的意义上权利被剥夺。但它也是在它是一个人头税的权利被剥夺感,因为在某些情况下,比如在佛罗里达州,你可以得到经过几年x个或一定量的时间您的权利恢复。但在某些情况下,你必须付出得到这一权利。所以,如果你是一个谁的作品最低工资的工作,没有工作,因为很难得到与您记录重罪工作,你打算怎么支付这些罚款,对不对?所以这是本质上是人头税。它不是像你在投票支付美元,就像我们在上世纪50年代和60年代在德克萨斯州南部做回到这里。但你必须仍要通过表决。所以我想我看到罪犯权利被剥夺在许多情况下是双disenfranchising。

    1点11分十八秒
    阿德里安·潘托哈:
    伊夫林,重罪剥夺公民权的想法?

    伊夫林瑟门:
    我只想简和维多利亚同意。康涅狄格州是少数几个州在那里的犯人可以恢复其投票权之一。但那是经过几年的地方活动的。肯定,我也推荐了纪录片13日,黑色和棕色人不成比例地过度代表的刑事司法系统,因此它们是直接由这个否定的投票权受到影响,一旦他们被定罪重罪。

    阿德里安·潘托哈:
    还有,我喜欢另外一个问题。 “我不能说,共和党仍白人至上主义的政党。但小组相信,白人至上的问题不渗透民主党?

    简junn:
    根本没有信心?没有,他们做的。当然,他们这样做。他们表现出不同的方式。但当然他们这样做。这就像在水中的鱼。

    阿德里安·潘托哈:
    那很简单。所以是的,没有争议的存在。是啊,这不是让我们击败了共和党。相信我有怪去走一走。 NPR报道这是上午选民latinx的显著比例仍然未定。这里发生了什么事?我想我知道发生了什么,但维多利亚,你想?

    维多利亚defrancesco索托:
    好了,阿德里安,我们是我们在通话最近,我们正在解决这个题目。和它的一部分是刚认识的拉丁裔选民的性质。我们已经看到,在历史上。拉丁美洲人,只是一对夫妇的选举周期前,确定为独立或leaners,不一定是一方或另一方,拉美最大的群体,即使有向民主党较大的斜塔。所以所有的说,有一直是拉美裔人之间的这种强大的中间。所以,我认为你有这个与其他因素。我们谈到了为什么有可能是拉民主党,为什么拉美人可能觉得交叉的压力,无论是因为外交政策的问题了,他们也可以在经济或健康护理民主议程,但他们都非常强烈反对共产主义和社会主义的政策原因。所以,我认为交叉压力,再加上传统的事实,拉美裔小于与亚裔选民的异常之外选民社会化。所以拉美裔没有我的爷爷是传统投民主党和我的曾祖父投票共和党人或民主党人,他们没有附带这里长期的社区,美国,​​传统的社会化。如此反复,它的添加剂。你把所有这一起的,当我看到的独立性,这并不奇怪。

    阿德里安·潘托哈:
    我们已经走到了尽头。有气馁很多年轻人是调整到这一点,可能会感到鼓舞看这个,也许他们会觉得看这部。但什么样的建议,你会给年轻人谁不知道该如何解读这次选举中,都可能对有关参与栅栏?任何想法,只是左右美国政治的年轻人?我们四个都倾注了我们的生活,以美国政治,丑,作为排他性,因为白人至上主义者,因为它是那里,我们这样做,我们要知道,这是很难说我们不爱它。也许我们恨它经常,但你有什么建议给年轻人?任何人?

    1时15分02秒
    伊夫林瑟门:
    参与其中。我有很多青年学生是谁,尤其是预covid,工作活动,当地活动的工作,没有政治实习。真正涉足这个过程中,工作民意调查。就像我们谈论选民的抑制,作为一个年轻的人,这是一个简单的方法对我来说,赚钱的一天,我曾投票的研究生。当我搬到康涅狄格州,和我从在钢框,有纸屑,你知道交付这些选票的人去了,我们去睡觉,思维,血腥韩元,然后我们在第二天醒来的时候,我了解到,乔治·W上。布什赢了。我记得我心中暗想,为什么我当选为印第安纳州民主选举法官的原因,是因为它的最高支付位置,而你没有做任何事情。你只是坐在那里,观察的过程,我拿工资100块钱呢,还是有点超过100 $。然后当我搬到康涅狄格州,我就成了所谓的民主选举检查的那个人。所以我是看着你的驾驶执照的人,找到你的地址,你的名字,并检查其关闭。当时我的人,我不知道你所说的这个人,我坐在旁边,你把你的选票在箱子的,我给你的贴,“我今天投了反对票。”我总是选做的是,我发现了哪个位置是高薪职位和我没有做一大堆工作的最简单的位置。

    但我没有发现它很有趣。但我总是只年轻的人,这是有和大家一样是,他们是谁一年后,今年常规做一年后老人。但那一年,我们可以在罗斯写佩罗作为第三党候选人,是当我真的觉得我的角色是非常重要的。因为第二天早上那些箱子,这些箱子钢,是在随机的地方发现的,我不得不用手算选票。我和共和党竞选法官不得不坐下来和手算的选票,而手写的票数,放在一个钢箱梁,我们都不得不一起护送钢箱像当地的市政厅。

    并且它是在选举之后,我醒了,第二天早上思想,“哦!其实我真的有一个重要的工作!”当它来到选举。所以我鼓励年轻人真正涉足过程。也许有一天,办公室自己运行。

    1时18分07秒
    阿德里安·潘托哈:
    竞选公职。维多利亚,什么样的建议是你给年轻人?

    维多利亚defrancesco索托:
    所以我把这个建议我所有的学生和任何人谁听读,听,两侧的手表。对?所以,如果你是一个民主主义者,观看MSNBC,阅读纽约时报,但随后也调成狐狸。我不是说你必须看它很长一段时间。但调成狐狸,看了你的布赖特巴特。听谈话类节目的一点点,和同为共和党人。如果你正在读了那交叉,因为我们生活在这些泡沫的世界,我们需要至少了解和知道什么是超出了我们泡泡的世界。我不是说喜欢,我不是说相信,我不是说喜欢它。但我说,知道和什么是超出你的眼前泡通知。

    阿德里安·潘托哈:
    这是很好的建议。简?

    简junn:
    我要去把它一步接着,仅次于伊夫林和赵薇。那就是不仅要主动,走出去,做一些事情去学习,试图说服别人,先了解他们。然后尝试说服他们;有一个谈话。我的意思不是说你一定会成功在这样做;试图说服他们,他们说,这是不值得的。给他们很好的理由,为什么它是。我想象你的学生澳门太阳赌城集团是名列前茅,顶部大学生在美国;如果你不是,你就不会被录取到皮策。你就在那儿,一帮思想家和实干家。而我认为,重要的是,无论是感恩节(我不知道你们是否之前或感恩节之后结束),当你回家和你的姨妈玛吉对面坐下,你表哥萧蔷还是你的叔叔迈克,他们没有不变的信念,你这样做,因为很明显感恩可能很难在今年。这不仅是因为我们要通过口罩吃,而是因为你将有一个混合的聚会在你的餐桌,最有可能的。并且在那种情况下,我认为,试图说服人们去思考捍卫民主,对支持民主是很重要的。这意味着通过谈话的事情,你并不总是同意的想法。但是,有一些事情,我们不同意,事情是,如果这些失控(这些都是让我彻夜难眠的东西),我们应该同意的东西,是不是串通一气,当有人是触犯了法律,当有人做一些不道德,或不道德,不被作为一个旁观者同谋。做什么,说些什么,是活动的。第二,不要盲目渎职,不只是把你的头去说,什么我可以做的,尽量做一些事情。

    和而不是反社会,去关进自己的泡沫作为薇薇说的,到你自己的那种个人主义的自我保护行为,它是什么,我们在这里的呢?我们在这里相互支持,相互理解和共存,甚至当我们不同意。所以,我认为采取的教训伊夫林和赵薇提及,并不断试图与你交谈,试图说服他们做正确的事不同意其他人通过会是很重要的。而正确的做法是继续支持政府,我们必须的,我想,天才。它是不完善?绝对没错。让我们不要忘记什么亚里士多德写道: 在政治, 对?这是政府最不擅长的形式,最好所有的坏种。所以,我认为,未来的政治前途是在你的手中,我希望你做一个更好的工作比我们做到了。

    一时21分45秒
    阿德里安·潘托哈:
    这是很好的建议。谢谢大家,加入我们。它是一种特权和荣誉在这里有这些尊贵的客人。我希望他们在人,这样我们就可以庆祝一下,出去这个面板后一些饮料,但我们必须保存为另一次。所以谢谢大家,加入我们。我期待着看到如何证明。敬请关注。有将在11月的一些选后分析的某个时候。希望,事情会是很好的,并在船头包裹起来。关于历史上的好处是,它从来没有那么漂亮和干净。所以如果事情都或多或少包裹起来,也许我们还会有一些见解至于选举的结果。所以谢谢大家,再见。